Читаем Коммунизм против капитализма. Третий раунд полностью

Для согласования между членами антигитлеровской коалиции назревших вопросов ведения войны, а также для выработки общей позиции по ряду международных проблем была созвана конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии. Она проходила в Москве с 19 по 30 октября 1943 г.

Газета «Правда» 13 октября в статье «К предстоящему совещанию трёх держав» писала: «Чем полнее и эффективнее будет военное, политическое и экономическое сотрудничество трёх великих держав – СССР, Англии и США, тем скорее будет разгромлена гитлеровская Германия, тем крепче будет фундамент будущего мира и тем успешнее будут разрешены проблемы послевоенного устройства в интересах всех союзных стран» («История Второй мировой войны 1939–1945», т. 7, стр. 332).

Советская делегация попросила подтвердить обязательства союзников об открытии второго фронта весной 1944 г.

В беседе со Сталиным министр иностранных дел Англии Иден заявил, что Черчилль «очень обеспокоен положением в Италии» и это «может повлиять на вопрос… о дате вторжения через Канал» (стр. 333).

В коммюнике конференции говорилось, что правительства трёх держав признали «первейшей целью ускорение конца войны». Относительно второго фронта представители США и Англии согласились лишь зафиксировать в протоколе заверение, что второй фронт будет открыт весной 1944 г. при наличии соответствующих условий.

Московская конференция приняла весьма важный документ – «Декларацию четырёх государств по вопросу о всеобщей безопасности», который подписали представители четырёх великих держав антигитлеровской коалиции – СССР, США, Англии и Китая. В Декларации впервые была совместно провозглашена формула безоговорочной капитуляции фашистских государств как непременное условие прекращения войны.

Относительно принципов послевоенного сотрудничества союзники в англо-советско-американском коммюнике выразили единодушие в том, «что в их собственных национальных интересах и в интересах всех миролюбивых наций важно продолжить теперешнее тесное сотрудничество, установленное для ведения войны, и на период, который последует за окончанием военных действий, и что только этим путём можно добиться поддержания мира и полного развития политического, экономического и социального блага их народов» (стр. 333–334).

Участники конференции признали необходимым в ближайшее время учредить международную организацию для поддержания мира и безопасности, основанную на принципе равенства всех входящих в неё государств.

Одним из важных пунктов повестки дня конференции являлся германский вопрос. Президент США Ф. Рузвельт прямо высказался «за расчленение Германии на три или большее количество государств». Исходя из этого, госсекретарь США Хэлл предложил осуществить «политическую децентрализацию Германии» и заявил, что расчленение Германии «отвечает интересам США».

Такой же позиции придерживалась и Англия. Иден заявил: «Мы хотели бы разделения Германии на отдельные государства, в частности, мы хотели бы отделения Пруссии от остальных частей Германии. Мы хотели бы поэтому поощрять те сепаратистские движения в Германии, которые могут найти своё развитие после войны».

Народный комиссар иностранных дел СССР от имени Советского правительства заявил, что «вопрос находится в процессе изучения». В результате обмена мнениями конференция решила передать вопрос о будущем Германии для дальнейшего изучения в Европейскую консультативную комиссию.

Для обсуждения и согласования проблем, связанных с выходом вражеских государств из войны и обеспечением выполнения ими условий капитуляции, конференция постановила создать Европейскую консультативную комиссию (ЕКК) из представителей СССР, США и Англии с местопребыванием в Лондоне. Одной из первоочередных задач комиссии являлась выработка условий капитуляции вражеских государств и определение механизма, необходимого для проведения в жизнь этих условий.

На конференции было обсуждено положение в Италии, в которой в июле 1943 г. была свергнута фашистская диктатура Муссолини. Пришедшее на смену Муссолини реакционное правительство Бадольо пыталось продолжать войну. Однако быстрый рост в Италии антифашистского движения при активном участии коммунистической партии, продолжавшееся мощное наступление Красной Армии, а также действия союзников предопределили ход войны. Италия была вынуждена безоговорочно капитулировать, порвать с Германией, а затем объявить ей войну. Крах итальянского фашизма, главного союзника гитлеровской Германии в Европе, привёл к углублению внутриполитического кризиса среди всех сателлитов Германии. («История СССР. Эпоха социализма…», стр. 605).

На юге Италии высадились англо-американские войска. Германия оккупировала северную территорию Италии.

Политика США и Англии на занятой их войсками территории Южной Италии носила антидемократический характер. Советская делегация выступала за полную ликвидацию фашизма в этой стране и за обеспечение её демократического развития, что и было отражено в Декларации об Италии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука