Компьютерра PDA 03.04.2010-09.04.2010

Ну, прежде всего, нет молодёжи. Есть отдельные люди. И ведут они себя по-разному. Вот мальчик семи лет, дружащий с компьютером с четырёх. Вот его любимая игра Warcraft. Давнишняя вторая версия, ныне живущая под DOS-овским эмулятором. Уж большего эскапизма-то, бегства из реальности в вымышленный мир, и вообразить-то трудно. Но вот знаете ли, составляя расчётную модель любой технической системы, считая элементарные вещи при ремонте - балку там для навеса, воздуховод для котла отопительной системы или сечение проводов, - мы всегда покидаем этот, реальный мир, и ныряем в мир идеальный, точнее идеализированный, описываемый с достаточной точностью элементарными уравнениями. И компьютерная игра для ребёнка может быть таким идеализированным учебным миром. В котором он - учится считать, не на скучных яблоках, а на варкрафтовской амуниции. Из которого он черпает народную мудрость - "Мушкет и жену не дам никому", знакомится с песнями шестидесятника Окуджавы, и осваивает азы постмодернизма "Кто с мечом к нам придёт, того удобно застрелить", совокупно с аксиомами военного дела - честных войн не бывает, бывают выигранные и проигранные... Ну а чтобы ребёнок не слишком уж погрузился, родители нежно, за шкирку, берут его, сажают в авто и отвозят на карате. Где особо от реальности не убежишь, кулачок соперника вернёт к действительности...

Так что конечно, достижения ИТ-можно использовать для многого, в том числе и для бегства от реальности. Но виноваты в этом не они. Эскапизм возникает тогда, когда производительные силы обеспечивают обществу приток ресурсов больший, чем нужно для поддержания жизни. Кстати, не обязательно в результате развития технологий. Бывало, дождевые леса Мезоамерики обеспечивали обитателям в десять раз больше ресурсов, чем нужно для поддержания жизни. Результат - циклопическая культовая архитектура и войны, на предмет обеспечения нужного количества пленных для жертвоприношений. На то и другое можете взглянуть в "Апокалипсисе" Мела Гибсона. Тоже ведь эскапизм в кровавое безумие, опасное для окружающих. А поэзия веков упадка Рима... Ведь верх культуры и утончённости для нас, а на самом деле - эскапизм. От службы в легионах римлян избавил Марий. Затем Гражданские войны и наступивший Принципат сделал народное голосование сугубо имитационным. Но жизнь была сытной, Город был в центре Ойкумены, извлекая из этого массу благ - вот молодой отпрыск сенаторской семьи, завершив образование вместо того, что бы служить тогдашним "пиджаком", военным трибуном где-то на границе с маркоманами, стал сочинять трибрахии в тени шпалер. Ну, а рядовые необученные и необразованные квириты вместо военных лагерей заполняли трибуны цирков... Эскапизм без всякого хайтека! И такой же эскапизм - когда сдают квартиру в Москве и валят всей семьей в Черногорию или Гоа. И тоже ИТ ни при чём...

Конечно, современные технологии производят невообразимое в прошлом количество материальных благ. В результате у массы людей появилась масса свободного времени (а в традиционном обществе с трёх лет - пасти гусей), и подавляющее их большинство используют это время не для благих дел - ну уж такова человеческая природа! Кстати, и у российских "белых воротничков", занятость которых ближе к американской, чем к европейской, - похоже часов сорок восемь в неделю и выше, - есть соблазн сэкономить время на детях, подсунув им вместо родительской заботы компьютер, как нерадивые матери традиционного общества совали детям в рот соску из жёванного мака. Но это - выбор людей. И кто-то наверняка использует новомодные 3D-технологии для того, чтобы не смотреть на неубранные улицы и загаженные подъезды. А кому-то технологии объёмного видения помогут заглянуть в тайны Вселенной, как это делается уже сейчас. Кому что нравится, как сказал кот, занявшись чем-то у себя под хвостом...

Что вычисляют российские суперкомпьютеры

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 06 апреля 2010 года

На днях был опубликован обновлённый Топ-50 - рейтинг самых мощных компьютеров России и СНГ. Всего за полгода суммарная производительность всех систем выросла в два с лишним раза.

Лидером на этот раз стал суперкомпьютер МГУ "Ломоносов" с пиковой производительностью 414.42 терафлопс, построенный компанией "Т-Платформы". На втором месте находится система с пиковой производительностью 140.16 терафлопс, которая принадлежит МСЦ РАН и создана компанией HP. Оба суперкомпьютера входят во всемирный рейтинг суперкомпьютеров Top-500 и занимают в нём 12 и 38 места соответственно. Ни одна другая машина из России в Top-500 не попала.

Насколько полна информация, которой располагали составители Топ-50? Не остались ли в стороне от их внимания не менее производительные системы, используемые в России? Да и вообще, что означает термин "суперкомпьютер" в наше время, когда большинство высокопроизводительных систем основано на тех же процессорах, которые используются в дешёвых персоналках?