Компьютерра PDA 20.02.2010-26.02.2010

Почему так происходит – долго искать не требуется. Достаточно проанализировать жалобы тех, кто пытался в "Википедии" что-то сделать, и ушел обиженным (напомню, что здесь и далее мы говорим о русскоязычном разделе, про другие я ничего утверждать не готов). Эти жалобы весьма однообразны и практически всегда сводятся к одному: "я исправил ошибку, на следующий день все вернули обратно, я исправил опять, мне указали на то, что я сначала должен убедить сообщество". Большинство плюет и устраняется: я лично по этой причине даже и не пытался никогда ничего в "Википедии" делать (хотя однажды в порыве энтузиазма даже сделал несколько заготовок по истории компьютеров, но они так и остались в архивах). Если значительную часть времени мне приходится тратить на то, чтобы "убедить сообщество" в том, в чем я полагаю себя (и являюсь) экспертом, то этим неинтересно заниматься даже за деньги, а уж ради чистой идеи... Именно по этой причине и тысячное сообщество – это в 140-миллионной стране с довольно высоким до сих пор уровнем образования, не в Бангладеш ведь какой-нибудь живем...

Я знаю наперед, что мне возразят: что якобы есть довольно четкий свод правил составления статей, и если некто его соблюдает, то должно быть всё в порядке. На практике же оказывается, что так, как задумано, не происходит никогда – всё равно приходится что-то кому-то доказывать. Причём даже неубиенный, по видимости, довод в виде "авторитетного источника" (который в "Википедии" по какой-то странной причине кладется во главу угла – правомерность этого положения есть предмет для отдельного разговора) – срабатывает далеко не всегда, хотя бы потому, что далеко не на все можно найти "авторитетный источник". Хорошее доказательство этому – огромное количество статей в "Википедии", вполне пропущенных "цензурой", но содержащих оценочные суждения, не подкрепленные никакими источниками. Вот пара наугад выбранных примеров, оценки выделены мной: "Литий-полимерный аккумулятор — это более совершенная конструкция литий-ионного аккумулятора"; "Россия — один из ключевых участников международного общения".

Этой своей заметкой я ни в коем случае не желаю включаться в спор с уважаемым сообществом "Википедии". Мне не о чем спорить и нечего доказывать: недостатки, которые я привел в виде примера, очевидны, и то, что сообществу "Википедии" не стоит почивать на лаврах, а нужно как-то перестраиваться – на мой взгляд, я также сумел показать. А уж как они это будут делать: меньше требовать от новичков "убедить сообщество", а больше заниматься делом, обновлять структуру или ещё как-то – надеюсь, что-нибудь придумают.

Мышиные бега

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 26 февраля 2010 года

Компьютерные мыши нечасто становятся предметом тестирования. Однако любой компонент ПК имеет немалое значение. Не только от памяти, процессора, видеокарты и монитора зависит комфорт в работе и отдыхе. Мышь тоже вносит свою лепту — от неё, как минимум, зависит скорость подачи команд. Стоит ли отказываться от возможности познакомиться с новинками?

Технические параметры TITAN Speedy 745

• Маркировка модели: TTM-WLSB07

• Страничка продукта

• Сенсор: лазерный

• Число кнопок: 5 + 1 (скролл)

• Подключение: Беспроводное, 2,4 ГГц

• Радиус действия: до 10 м

• Питание: 2 x AA

• Разрешение: 800, 1200, 1600 dpi

• Цена: 950 рублей

Производитель кулеров TITAN делает и мышки. Причем давно, и модельный ряд уже насчитывает 10 грызунов, не считая рассматриваемой нами сегодня.

Как позиционировать TITAN Speedy 745? Во-первых, это скоростная современная мышь, так как сенсор лазерный, и для удобства есть кнопка (за скроллом) с трёхпозиционным переключателем dpi — 800/1200/1600. Даже с максимальным dpi курсор не слетает именно благодаря лазерной технологии.

Беспроводные свойства дают свободу не только при работе с настольным компьютером, но и при взаимодействии с медиацентром. Можно, не вставая дивана, в перерывах между просмотром фильмов гулять по Интернету.

Две дополнительные кнопки слева говорят нам о "заточенности" под правшу, хотя форма мыши в целом симметричная. Стандартная форма без эргономических изгибов и углублений, отсутствие подзарядки в комплекте, краска "под резину" в месте, на которое кладется большой палец, отваливающиеся подложки — всё это говорит о том, что перед нами бюджетная модель.

Ножки лучше сразу отодрать и приклеить обратно на суперклей. Более радикальное и, может быть, более правильное решение – купить тефлоновую подложку для мыши и наклеить ее – скользить будет идеально. А скольжение тут важно – с батарейками устройство довольно увесисто.

Решив проблему с ножками, выставив DPI на 1200, пользователь, у которого до сей поры были только дешёвые "ноунеймы", отметит комфорт в передвижении. Однако если вы попробуете эту мышку после Ikari Laser или Razer Salmosa, восторг испытать не удастся — ничего нового в ощущениях вас не ждёт.