Читаем Конец Басмачества полностью

Басмачи нанесли огромный ущерб Туркменской Республике. Старая истина, гласящая, что гибнущий хищник опасен, получила убедительное подтверждение. Басмачи — хищники каракумских песков — оставили после себя долго не заживавшие раны. Сколько мужественных борцов за социализм пало от рук басмачей, сколько детей осталось сиротами!

Среди павших героев районные руководители в Куня-Ургенче — Бердыев и Садыков, активисты из аула Мулик-Язы (Векил-Базарский район) — братья Аннамурадовы, секретарь комсомольской ячейки аула Ходжам-Кала-2 Кара-Калинского района — Бекмурад Довлетов, активист из Порсинского района — Аманнепес Овезов, активистка Кейик Саметова из Карабекаульского района, бедняк Нобат Овезмурадов из Чарджоуского района, батрак, колхозный активист из Байрам-Алийского района — Рахман Ниязов и многие другие. Басмачи не останавливались перед массовыми расправами над трудящимися. 15 января 1930 г. банда басмачей ворвалась в аул Геоклен Ильялинского района. Жителей аула бандиты расстреливали, рубили шашками, многих сожгли. 200 человек стали жертвами этого налета.

Большой ущерб басмачество нанесло народному хозяйству. Длинен перечень сожженных складов, разграбленных магазинов, разрушенных предприятий, совхозных помещений, жилых домов. А вытоптанные посевы, уничтоженный сельхозинвентарь!

Особый урон понесло скотоводство. Только за зиму 1930 г. поголовье скота сократилось на 19 %. Погибло, было разграблено или угнано за границу 375 тыс. каракульских овец.

За 1931 г., когда басмачество в Туркмении достигло своего апогея, поголовье каракульских овец снизилось на 41 %, грубошерстных — на 62 %, крупного рогатого скота — на 52 %.

Понадобились долгие годы, понадобился упорный труд рабочих и колхозников Туркмении, чтобы залечить раны, нанесенные «хищниками» пустыни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Вооруженный протест против новых начал, на которых должна строиться новая жизнь»[129],— так охарактеризовал М. В. Фрунзе басмачество в своей докладной записке В. И. Ленину. В этих словах верно определена самая суть басмачества как явления глубоко реакционного, направленного против прогресса, против революции, против новой жизни, в защиту старого, отживающего. Басмачество — форма классовой борьбы феодально-родовой верхушки, местной национальной буржуазии, реакционного мусульманского духовенства против власти трудящихся.

Классовый характер и классовая направленность басмачества очевидны и несомненны. VI съезд Компартии Туркестана (август 1921 г.), характеризуя басмачество, отмечал, что в качестве его «руководителей и организующей силы выступают байство и деклассированные элементы профессионального бандитизма»[130].

Уже давно подмечено, что все руководители басмачей — или выходцы из среды эксплуататорских классов или тесным образом с ними связаны. «…Курбаши являются крупными феодалами, крупными поработителями широких дехканских масс», — констатировал ЦК Компартии Туркестана в отчете VII съезду КПТ (март 1923 г.)[131].

Каратегинский бек Фузайл Максум и богач, имевший более 10 тыс. каракулевых овец, Кувандык-бай; видный эмирский чиновник, родовой вождь локайцев Каюм Пар-ванчи и крупный бай Байрам Молла; мулла, сын главы мусульманского духовенства в Бухарском эмирате Салахутдин Сулейманов и богатый скотовод Курартык Адиров; крупный киргизский манап, на которого работало свыше 5 тыс. батраков, чайрикеров, чабанов, Муэтдин и туркменский феодал Джунайд — вот социальные фотографии басмаческих руководителей.

О контрреволюционной направленности басмачества убедительно говорят и многочисленные факты блокирования басмачей с махровой белогвардейщиной. Казалось бы, басмачи, пытавшиеся выдавать себя за выразителей национальных интересов народов Средней Азии, должны были видеть явных врагов в русских белогвардейцах, не скрывавших своих шовинистических взглядов. Но басмачи являлись не врагами, а друзьями и союзниками российских белогвардейцев.

Адмирал Колчак, генерал Деникин, белоказачьи атаманы Дутов, Толстов, Анненков поддерживали тесные связи с басмаческими вожаками, оказывали им помощь.

Трудящееся население Средней Азии с презрением и ненавистью относилось к басмачам. Бесчисленное множество фактов, отраженных в архивных документах, воспоминаниях участников событий тех лет, свидетельствуют об отрицательном отношении к басмачам большинства мирных жителей кишлаков и аулов, свидетельствуют о том, что трудящиеся узбеки, таджики, туркмены, киргизы, казахи, каракалпаки с возраставшей из года в год активностью боролись против басмачей. Член Турккомиссии, коммунист с 1904 г. Яков Христофорович Петерс, который объехал и обошел в конце 1920 г. почти всю Фергану, писал в ЦК РКП (б): «Если кто-нибудь говорит, что население Ферганской области имеет хоть малейшую симпатию к басмачам, то это глупейшая ложь» [132].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное