Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности

И всё же далеко не все политические силы в Венгрии настроены проамерикански. Несколько лет назад на Социологическом факультете МГУ состоялась конференция «Россия и Европа: геополитический диалог в XXI веке» с участием лидеров одной из крупнейших и динамично развивавшихся современных европейских национал-патриотических партий «Йоббик» — «За лучшую Венгрию»[79]. Мероприятие посетили тогдашний лидер фракции «Йоббик» в венгерском парламенте Габор Вона, а также депутат Европарламента от партии «Йоббик» Бела Ковач. Их позиция, не смотря на изменения в руководстве партии и смену её курса в дальнейшем, отражает позицию большинства населения нынешней Венгрии, поэтому с ней не безынтересно ознакомиться.

По мнению Габора Вона, под чьим руководством партия «Йоббик» получила 47 мест (17 % голосов) на парламентских выборах 2010 года, «будущее Европы будут определять Германия, Россия и Турция». Открывая работу конференции, Габор Вона в своём докладе сделал акцент на необходимости пересмотра участия Венгрии в Евросоюзе как единственно возможной альтернативе. Венгерский политик считает, что, учитывая нынешнее состояние ЕС, независимое положение Венгрии является куда более желательной перспективой. Однако идеальным путём развития для Венгрии Вона назвал интеграцию в Евразийский союз: «Венгрия должна стремиться присоединиться к Евразийскому союзу или сохранить независимое положение».

Вместе с тем партия «За лучшую Венгрию» в своей политической деятельности много лет придерживалась евразийской геополитической ориентации, что стало исключительным случаем для нынешнего Европейского союза. «Атлантистский вектор — это путь в никуда, дорога, которая никуда не ведёт», — уверен экс-глава партии Йоббик. При этом наиболее перспективный вариант развития Венгрии, по мнению Вона, должен быть начат с восстановления нормальных отношений с Россией: «Следует обновить отношения с Россией в культурной, энергетической, политической и экономической областях».

Венгерский парламентарий отметил тупиковость развития и самого Евросоюза, особо акцентировав внимание на безыдейности и бессмысленности этого образования. Как заявил Габор Вона, «европейское общество нуждается в смыслах. Отсутствие их — самая слабая точка современной Европы». Признав некоторый скепсис в отношении ЕС, Габор Вона при этом назвал себя патриотом Венгрии и Европы в целом: «Евросоюз — это тонущий корабль. Но мне не безразлично будущее Европы», — уточнил политик.

По словам главы партии «За лучшую Венгрию», основным препятствием на пути интеграции Венгрии в Евразийский союз является высокая степень опасений значительной части населения страны за собственную экономическую стабильность. Пока что венгры не видят альтернатив ЕС, хотя разочарование в этой структуре и достигло критической точки. «Нужно разработать формы сотрудничества с Евразийским союзом, тогда это станет реальной альтернативой членству в ЕС», — убеждён Вона. Сама партия «Йоббик», заявившая в 2009 году о создании Альянса европейских национальных партий, долгое время являлось одной из наиболее активных националистических организаций Европы, придерживающихся антиатлантистских взглядов. Следует отметить, что многие пункты программы партии, провозглашённые на конференции в Москве, сегодня реализуются премьер министром Венгрии Виктором Орбаном, как наиболее здравые и определяющие самостоятельный курс развития Венгрии, способствующие сближению с Россией и с евразийскими структурами в целом.

Исламисты в Румынии [80]

В Брюсселе договорились с министром иностранных дел Румынии о том, что страна примет у себя на границе с Болгарией 3000 боевиков организации Моджахедин-э Халк. Это иранская группировка, которая, тем не менее, воевала с Ираном в 1986 году, а сейчас базируется на территории Ирака. В прежние годы её признавали как террористическую. Но в 2012 году усилиями Хиллари Клинтон США исключили группировку из списка террористических организаций. Сегодня штаб-квартира группировки находится на территории американской военной базы. США оказывают Моджахедин-э Халк как финансовую, так и военную помощь. Само по себе это давно уже никого не удивляет, ибо поддержка террористов и их использование американцами в своих интересах давно уже стало общим местом. Считается, что группировку держат «на всякий случай»: при необходимости её можно использовать для давления на Иран. И вот теперь речь идёт о том, что 3000 боевиков могут оказаться в Румынии. Возникает вопрос: возможно ли, что они будут использованы, например, против Приднестровья или против Молдавии, если та станет излишне пророссийской, или для каких-то других провокаций и террористических вылазок? И не боится ли Америка, что вся эта опасная игра в очередной раз выйдет из-под контроля?