Читаем Конец второй республики полностью

Армянская армия, как я и предсказывал, после ноября 1992-го года перешла в контрнаступление, выбила азербайджанскую армию из Мардакертского района и начала подготовку к захвату Кельбаджарского района. По мере роста потерь на фронте к Арзу Абдуллаевой обращались все больше безутешных родителей, жен и сестер, которых грубо выгоняли из министерства обороны, даже не желая им объяснить участь их близких.

Рагим Газиев отвечал им как сталинский особист: «Сами они виноваты, пусть не сдаются в плен, пусть пускают пулю в голову! Пленных мы освободим, когда освободим Степанакерт!»

Кроме того, все чаще поступала информация о зверских пытках и издевательствах над военнопленными и заложниками, как со стороны армянских боевиков, так и наших регулярных частей и ополченцев.

Арзу решила устроить перед парламентом пикет родственников без вести пропавших и заложников. Полиция начала грубо разгонять несчастных. Арзу сумела попасть на прием Исы Гамбарова и объяснить ему важность ратификации Азербайджаном Женевских конвенций, касающихся гуманитарных аспектов войн и конфликтов. Иса согласился с ней и достаточно оперативно провел в ММ необходимые процедуры. Эльчибей принял Арзу и даже предложил ей возглавить создаваемую комиссию по делам заложников и военнопленных. Арзу отклонила предложение, сказав, что как общественный деятель она приносит больше пользы.

Комиссию, созданную на основании указа Эльчибея, возглавил министр национальной безопасности. Работа этой комиссии, как и любой вновь создаваемой государственной организации, была очень слабой. Однако события на фронте, судьбы людей не ждали. У Арзу наладилось сотрудничество с Кареном Оганджаняном, лидером группы «Хельсинки — 92» из Степанакерта. Карен открыто выступал против пыток и заложничество, имел смелость требовать освобождения заложников. Благодаря сотрудничеству Арзу и Карена десятки заложников были освобождены еще на этапе военных действий. Эта ее деятельность раздражала Министерство обороны. В одной из ее поездок в зону Карабахского фронта с целью вызволить из плена еще нескольких человек с ней поехали чета квакеров с Америки — Питер Джармен с супругой — и молодые эсдеки Ульви Тагиров и Мамед Сулейманов. В Физулинском районе их арестовала военная полиция и повезла обратно в Баку с намерением посадить их в гарнизонную гауптвахту. Офицеры при этом ссылались на приказы Лейлы Юнусовой и Рагима Газиева. С большими трудностями нам удалось отстоять своих друзей от ареста, однако, отношение к делу бывших наших соратников, дорвавшихся до власти, все больше убеждало нас в том, что они все меньше думают о нравственности.

Недееспособность армии и министра обороны стала очевидной большинству. Залихватские обещания Рагима Газиева уже никого не убеждали. В декабре 1992-го года он попытался расширить театр боевых действий, организовать удар по Армении со стороны Нахичевани. Гейдар Алиев этого не позволил, за что его обвинили в пособничестве армянским агрессорам. Я в своей газете поддержал позицию Гейдара Алиева, объясняя, что удар непосредственно по территории Армении может негативно сказаться на Азербайджане. Во-первых, армия, которая не способна вести успешные боевые действия на сравнительно узкой полосе карабахского фронта, при расширении театра военных действий окажется в худшем положении. Во-вторых, Азербайджан, даже ведя боевые действия на своей территории, не в состоянии защитить свое правое дело из-за ограниченности и неэффективности дипломатических и информационных ведомств. Перенос войны на территории Армении дал бы прекрасный шанс Армении получить весомые доказательства «агрессии Азербайджана против многострадальной Армении». Естественно, меня в очередной раз причислили к лагерю предателей.

В декабре я предложил лидерам НФА, для спасения ситуации, сформировать правительство народного единства. Предложение не было воспринято всерьез. Раз за разом я говорил и писал, что НФА находится на грани поражения, что страну от очередного переворота может спасти только формирование коалиционного правительства. Наконец, в январе на пресс-конференции президента один из журналистов задал ему вопрос о перспективе формирования коалиционного правительства. Президент, как всегда, ответил лицемерно:

— Разве нынешнее правительство не коалиционное? В его составе и фронтисты, и коммунисты, и представители партии Отчизны Фазаиля Агамалиева…

И он рукой указал на клеветника, лжеца и взяточника, своего близкого друга и клеврета Гейдара Алиева Фазаиля Агамалиева, назначенного им на должность министра труда и социального обеспечения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература