Конфликт с Западом. Уроки и последствия

А вот как долго «цивилизованная и демократическая Европа» будет «не замечать» оголтелый национализм киевских властей и политиков, почти каждый день переходящий в фактическое оправдание нацизма и гитлеризма, а также карательный характер действий украинских военных и вооруженных шовинистов, – это для меня является вопросом.

Я понимаю, что Европа может не любить Россию и русских. И, видимо, именно за то, что почти вся эта Европа легла под Гитлера и фактически сотрудничала с ним в покорении других стран или была раздавлена нацистами – кроме России (СССР), кроме русских и других народов Советского Союза.

Но как «цивилизованная Европа» может покровительствовать украинскому нацизму – это выше понимания нормального человека.

2014 г.

Киев плюс Запад: ловушка для России

Сразу после легализации Порошенко как президента Украины Газпрому дано обещание заплатить 2 миллиарда долларов (даже не всю сумму) за уже полученный газ и одновременно – резкое ужесточение и расширение масштабов карательной операции в восточных областях Украины.

Запад способствует выплате Киевом газовых долгов России, но при этом по-прежнему закрывает глаза на карательную операцию.

Конечно, это отнюдь не щедрость или проснувшаяся совесть должника, а новая политическая и психологическая ловушка для России – деньги в обмен на жизни. Надеюсь, Кремль в нее не попадет. Хотя это будет трудно. Ведь и не брать деньги нельзя – требовали, и резонно, отдать долг. И взять, никак, кроме слов, не реагируя на смертоубийства на Востоке, очень достойно…

Тонкая должна быть игра. Против шулеров – тем более.

Политики редко говорят то, что думают. Двусмысленности, умолчания и прямой обман – обычное оружие политиков. И самых злокозненных, и самых праведных. Лгать – проще и привычней, говорить правду – труднее и рискованно.

Ведь правды потому и боятся, в том числе и в первую очередь политики, что она разит наповал. Часто тех, кто ею неумело воспользуется. Однако случаются моменты, когда максимальная правда, способность называть вещи своими именами является самым сильным оружием. Причем единственным, которое обеспечивает победу.

Возьмем историю с Крымом. С точки зрения властей Украины и стран Запада, Россия просто аннексировала Крым. И формально они правы. Но только в том случае, если рассматривать Крым как не более чем один из регионов Украины в границах 1991 года.

А вот если рассматривать крымский казус как воссоединение русского народа и территории, на которой он веками проживал, с Россией, то тут и формально нетрудно найти аргументы для юридического обоснования возвращения Крыма в состав России.

Однако для этого России как государству нужно было давным-давно официально заявить о том, что с момента исчезновения Советского Союза русский народ является разделенным народом.

Насколько мне известно, лишь единожды – и уже после проведения референдума в Крыму – Россия официально (устами президента Путина) заявила об этом. Однако разовое выступление, тем более – не оформленное как официальный документ, является слишком мягкой формой для столь важной декларации.

Фактически и политически проблема Крыма решена, хотя юридически России еще очень долго придется доказывать правомерность того, что случилось весной 2014 года.

А вот гораздо более сложная (в том числе и юридически) проблема Новороссии (в ином варианте: Юго-Востока Украины или Донецкой и Луганской Республик) не только стоит во всей своей остроте – вообще и для России в особенности. Это вопрос жизни и смерти для сотен тысяч людей, дальнейших судеб миллионов.

Ясно, что Россия не имеет права вооруженным путем пресечь карательную операцию киевской власти против населения восточных областей Украины. Ясно, что США не позволят Совету Безопасности ООН проголосовать за миротворческую операцию России в Донецкой и Луганской областях, если даже украинская армия, т. н. национальная гвардия, частные армии украинских олигархов и даже просто банды вооруженных украинских националистов будут десятками тысяч уничтожать «сепаратистов и террористов, восставших против законной власти и выступающих против территориальной целостности Украины». Запад патронирует киевский режим (на ближайшие месяцы – режим Порошенко) и в ближайшие годы от этого не откажется.

Увы, Россия сама дает аргументы для того, чтобы быть в этой ситуации связанной по рукам и ногам т. н. международным правом. Вернее, не осмеливается предъявить публично аргументы противоположного свойства. Аргументы, которые являются правдой, однако правдой, до сих пор никогда не произносимой Россией официально.

Но если Россия эту правду не произносит сама, что же удивляться, что украинские националисты и Запад на нее не реагируют, лицемерно или по невежеству ее не замечают, постоянно бубня о каком-то «народе Украины» и о какой-то «единой Украине», во внутренние дела которой Россия вмешивается или желает вмешаться?

О чем же должна заявить Россия, чтобы эта правда стала, наконец, фактом международной политики? О следующем: