Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски

Невидимые миру слезы? Бытовые неурядицы. Возможно, кого-то устроит нивелировка проблемы. Если же смотреть в корень, то придется заявить – многие наши недуги зачинаются совсем обыденно. В очередях, переполненном транспорте, собесах, врачебных учреждениях и т. д. складываются свои циклоны и антициклоны, воздействующие не только на сезонную погоду, но и на общественный климат. Если подойти к проблеме под политическим углом зрения, то придется признать, что стихийно распространилась практика урезания де-факто социальных гарантий и гражданских прав советского человека или затруднения доступа к ним.

Кто может мириться, с олимпийским спокойствием взирать, как ветеранов Отечественной войны, инвалидов, вернувшихся из Афганистана, оскорбляют бездушием и усмешкой, бросая вызов Постановлениям ЦК и правительства, как издеваются над сиротами и престарелыми? Когда же хотя бы здесь воцарится порядок? За мелочь подобные безобразия могут сходить только у людей, непоколебимо убежденных в волшебной силе палочной дисциплины и начальственного окрика. Для них демократия – ширма, дань моде, легкое недомогание наподобие насморка или развлечение, которое мы можем для разнообразия себе накоротко позволить.

Встречаются, понятно, и такие, кто не утруждает себя самоанализом, ищет ответы на вопросы, которые его волнуют, лишь вовне и за аксиому чтит приспособленчество. Приспосабливается всегда держащий про запас вчерашний скарб. По одной этой причине нельзя ждать от него полной отдачи. Хорошо еще, если он не балласт, а только пассив. Впрочем, пассивность охотно ищет себе извинения и находит – зачем рисковать, быть деятельным, когда инициатива по-прежнему наказуема или связана с вагоном неудобств, мытарств, нервотрепки.

Для полноты картины придется упомянуть людей, паразитирующих на бдительности и поточным методом производящих сомнения. По их мнению, партия уже зашла слишком далеко в революционных переменах, демократическом обновлении и гласности. В подтверждение скажут: смотрите, какие волны провоцируют выступления в прессе, какие крайние точки зрения «публика» выражает без опроса, на кого замахиваются.

Кое-кто исповедует облегченную версию социализма по причине умственной отсталости или догматической оседлости. При всем желании ему не объять масштаба нынешних перемен. Некоторые же засуетились от того, что партия с помощью СМИ не застряла на периферии, докапывается до сути. Их же, зубы съевших отнюдь не на мякине, устроило бы, если бы перестройка иссякла, исчерпала себя в перестановке мебели в квартире или смене прописки, лучше в том же городе.

Разочарую: нынешний этап перестройки – самое начало. Основное впереди. Социализм перестает быть буквой. Он снова живая мысль и живая практика масс. Именно этого партия и добивалась. Активность и как можно больше творческой активности – лишь так идеи авангарда становятся идеями всего народа. Только так и не как иначе все советское общество проникается пониманием того, что час идей обновления пробил и мосты для отступления сожжены.

Нельзя, разумеется, допустить, чтобы признание закономерности противоречий во всяком движении, кстати, и назад тоже, влекло за собой недооценку или беспечность в отношении спорных или конфликтных ситуаций. Есть противоречия и противоречия. Есть борьба и борьба, позиции и позиции. Партия добивается больших демократизации и гласности, чтобы стало больше социализма, присущих ему свобод, прав и общественных привилегий. Никакого «обновления» за счет социализма и против социализма не может быть и не будет. Заявляю это не первый раз и с предельной ясностью.

Вместе с тем свидетельством беспомощности или несостоятельности, а совсем не признаком непреклонности и решительности является стрельба из пушек по воробьям. Полагаю, мы с вами не собираемся одни вульгаризмы подменять другими, шарахаться из крайности в крайность, из-за несовершенства исполнения наказывать замысел или, не разобрав броду, поиск лучшего пути для претворения в жизнь задуманного клеймить как покушение на идею.

Осмысление состояния и перемен должно совершаться непрерывно. Не для наукообразного украшательства и изобретения более изысканных комплиментов основоположникам социализма. Никто не вправе ожидать или требовать от нас, чтобы каждый пленум или съезд партии обязательно становился «вкладом» в наше учение и чуть ли не в мировоззрение. Соблазны все это и суета. Нам приписки не нужны в отчетности и еще меньше в теории. Однако нельзя поощрять и терпеть также косность, упорство из упрямства, капризное неприятие любой перемены, отрицание фактов жизни и самого факта жизни.

Если мы верим в собственную способность к самосовершенствованию, то давайте усвоим: завтра в чем-то обязательно поправит наши нынешние представления так же, как сегодня корректирует и опровергает наше вчера. Однопартийность в данном контексте создает свою специфику. Просчет, неудача одного не гасится неумением и ошибками оппонента. Правящая партия принимает на свой счет все издержки. Заслуженно и незаслуженно.