«Проблема предательства, мягко говоря, по своей сути весьма банальна. Семейные или служебные конфликты, завышенная самооценка, беспринципность, цинизм, низменные привычки, разрушение личности, шантаж — все это известные нам причины психологического характера. Например, известный психиатр из ЦРУ Ален Стаднер, досконально исследовавший психику перебежчиков, утверждает, что «никогда еще никто не совершал побег из-за того, что был счастлив… Для перебежчиков характерно также чувство самолюбования, а это нечто большее, чем просто себялюбие». Стаднер определяет это как «патологический эгоцентризм, поглощенность самим собой в ущерб всем прочим».
Это уже потом на Западе перебежчиков задним числом начинают выставлять «борцами с режимом» или «выбравшими свободу». Но самое интересное заключается в другом. Когда тот или иной предатель попадает в чужую страну, он будто бы по какой-то уже отработанной схеме начинает говорить о давно зародившейся у него мысли о побеге. Может быть, он уже и сам начинает верить в это или ему требуется оправдание?
А ведь предательство начинается в семье. Предателями не рождаются, ими становятся!»
Российский журналист Леонид Лужков, посвятивший польскому перебежчику одно из своих исследований, отмечал:
«Некоторые эксперты полагали, что Голеневский просто страдал шизофренией и, как следствие, манией величия, которая вплоть до смерти, последовавшей в 1993 году, заставляла его считать себя наследником российского престола».
Скончался Голеневский в Нью-Йорке 12 июля 1993 года.
Рассказывая в своих мемуарах о предателе Голенев-ском, генерал-лейтенант Виталий Павлов подчеркивал:
«Пример изменнической деятельности этого «крота» показывает, как агент, находясь даже не на оперативном посту в спецслужбе, может наносить ей весьма серьезный ущерб.
Именно «Снайперу» стали известны многие детали взаимодействия польской разведки с советской внешней разведкой, позволившие на основе его информации западным контрразведкам выявить ряд таких ценных агентов и разведчиков, как Лонсдейл, Блейк и Фёльфе.
А сотрудники советской внешней разведки лишний раз убедились, как опасно отступать от строгих мер конспирации при осуществлении взаимодействия с союзными спецслужбами».
Здесь, как нам представляется, необходимо также отметить, что предательство «Снайпера» нанесло в те годы ощутимый ущерб всей разведывательной деятельности нашего государства за рубежом.
Так, в опубликованных недавно в России мемуарах бывшего начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР того периода генерала Ивана Александровича Серова указывается, что «дело Лонсдейла», о котором писали все газеты мира, несколько усложнило работу военных разведчиков. ГРУ вынуждено было отозвать из командировок нескольких своих сотрудников, которые могли быть известны некоторым арестованным.
Одновременно генерал Серов, который в 1954–1958 годах являлся первым председателем КГБ СССР и при котором Конон Молодый был выведен на разведывательную орбиту, констатирует: «Еще при мне его послали из КГБ за границу. Очень толковый парень. Он ряд лет очень неплохо работал, а затем Центр допустил оплошность, и англичане его выследили. Вместе с ним схватили еще несколько человек. И главное — на конспиративной квартире взяли быстродействующую аппаратуру».
В одном из своих донесений в ЦРУ Голеневский сообщил, что в начале 1950-х годов он участвовал в оперативных мероприятиях польской контрразведки по изучению технического сотрудника аппарата военно-морского атташе Великобритании в Варшаве. В дальнейшем этот человек (Голеневский по забывчивости исказил его имя и фамилию) был привлечен польской контрразведкой к сотрудничеству, а перед его отъездом из Варшавы в Англию — якобы передан на связь русским коллегам.
ЦРУ немедленно сообщило своим британским партнерам полученную от Голеневского информацию, которая легла на стол непосредственно генерального директора МИ-5 сэра Роджера Холлиса (руководил МИ-5 в 1956–1965 годах). Его сотрудники незамедлительно приступили к поиску этого человека. В тот же день он был установлен по картотеке английского министерства иностранных дел. Им оказался Гарри Фредерик Хаутон, работавший с 1952 года в посольстве Великобритании в Варшаве в качестве секретаря-шифровальщика военно-морского атташе.
Получив первые установочные данные на Хаутона, генеральный директор МИ-5 дал указание установить за Хаутоном плотное наружное наблюдение; по месту службы изучить все его связи и возможности по сбору информации; взять на контроль его телефонные разговоры; провести негласный обыск по месту работы и жительства.
Через некоторое время Роджеру Холлису поступило первое сообщение:
«Хаутон работает на Военно-морской базе в Портленде. Там расположен особо секретный, режимный научно-исследовательский центр по разработке электронной, магнитно-акустической и тепловой аппаратуры для обнаружения подводных лодок, морских мин, торпед и других видов противолодочного оружия.