Читаем Консерватизм в прошлом и настоящем полностью

См.: Paleologue M. Op. cit. S. 108.

47

См.: Woodward E. L. Three Studies in European conservatism. L., 1920. P. 36.

48

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 7. S. 635–637.

49

Paleologue M. Op. cit. S. 106.

50

Gentz F. Von dem politischen Zustande von Europa vor und nach der Franzosischen Revolution. B., 1801. S. 189, 191–192.

51

Baxa J. Friedrich Gentz. Wien, 1965. S. 225.

52

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 3. S. 415.

53

Ibid. Bd. 8. S. 562.

54

Baxa J. Op. cit. S. 172.

55

Ibid. S. 267.

56

Ibid. S. 268.

57

Ibid. S. 280.

58

Ibid. S. 282.

59

The Conservatives: A History from their Origins to 1965. L., 1977. P. 21.

60

Norton Ph., Aughey A. Conservatives and Conservatism. L., 1981. P. 94.

61

Stewart B. The Foundation of the Conservative Party, 1830–1867. L.; N. Y., 1978. P. 101.

62

Blake R. The Conservative Party from Peel to Churchill. L., 1970. P. 207.

63

Remond R. La droite en France: De la Premiere restauration a la Ve republique. P., 1963. P. 77.

64

Woodward E. L. Op. cit. P. 201.

65

Payne S. G. Spanish Conservatism, 1834–1923 // Journal of Contemporary History. 1978. Vol. 13, N 4. P. 768.

66

Blake R. Disraeli. L., 1966. P. 170.

67

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 38. С. 411.

68

Stein Н. von. Briefswechsel, Denkschriften und Aufzeichnungen. В., 1931–1932. Bd. 3. S. 616–617.

69

Craig G. A. The End of Prussia. Madison, 1984. P. 23.

70

Neumann S. Die Stufen des preussischen Konservatismus. B., 1930. S. 50.

71

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 43.

72

Чичерин В. И. История политических учений. М., 1877. Ч. 4. С. 221.

73

Stahl F. J. von. Die Philosophie des Rechts. Heidelberg, 1833, Bd. II. S. 3.

74

Rekonstruktion des Konservatismus. Freiburg im Br. 1972. S. 175.

75

Об американском консерватизме подробнее см.: Гаджиев К. С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М., 1982; Мелъвиль А. Ю. Социальная философия современного американского консерватизма. М., 1980.

76

Hartz L. The Liberal Tradition in America. N. Y., 1955. P. 5.

77

Rossiter C. Conservatism in America. N. Y., 1955. P. 101, 108.

78

Viereck P. Conservatism from John Adams to Churchill. Princeton, 1956. P. 91.

79

Viereck P. Op. cit. P. 91–92.

80

Rossiter C. Op. cit. P. 112.

81

Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли: В 4 т. М., 1962. Т. 1. C. 373.

82

См.: Freeman М. Op. cit. Р. 126.

83

Maistre J. de. Du Pape. P. 152, 157, 149.

84

См.: Brunello B. Op. cit. P. 124–125.

85

Ibid. P. 174.

86

См.: Bonald L. A. de. Op. cit. P. 235.

87

Briefwecksei zwischen Friedrich Gentz und Adam Muller. Stuttgart, 1857. S. 276.

88

См.: Brunello B. Op. cit. P. 294.

89

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 416.

90

Maistre J. de. Du Pape. P. 215.

91

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 145.

92

Цит. по: Чичерин Б. Н. История политических учении. Ч. 4. С. 229.

93

Ganzin М. Op. cit. Р. 393.

94

Maistre J. de. Du Pape. P. 267–268.

95

Ibid. P. 268.

96

См.: Freeman M. Op. cit. P. 68.

97

Цит. по: Паррингтон B. Л. Указ. соч. T. 2. C. 100.

98

Brunello B. Op. cit. P. 95.

99

Schmitt K. Politische Romantik. Munchen; Leipzig, 1925. S. 162.

100

Aus Metternich’s nachlassenen Papieren. Bd. 8. S. 164.

101

Srbik H. R. von. Op. cit. Bd. 1. S. 356.

102

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е-изд. T. 4. С. 448.

103

Там же. С. 449.

104

См.: Remond R. Op. cit. P. 72.

105

Ibid. P. 55.

106

Preece K. The Anglo-Saxon Conservative Traidition // Canadian Journal of Political Science. 1980. Vol. 13, N 1. P. 26.

107

См.: O'Sullivan N. Conservatism. L., 1976. P. 83–84.

108

См.: Blake R. Disraeli. P. 210.

109

Цит. no: Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus: Definitionen, Theorien, Portrats. Herford; [West] Berlin, 1975. S. 215.

110

Цит. по: Neumann S. Op. cit. S. 144.

111

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 448.

112

Там же. Т. 8. С. 127.

113

Там же. С. 146.

114

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. 5. С. 178.

115

Цит. по: Пономарева Л. В. Хуан Доносо Кортес: (Из истории испанской политической мысли XIX века) // Проблемы испанской истории. М., 1979. С. 157.

116

Graham J. T. Donoso Cortes. Utopian Romanticist and Political Realist. Columbia, 1974. P. 276.

117

Герцен А. И. Собр. соч. T. 6. С 139.

118

Там же. С. 140.

119

Макиавелли Н. Сочинения. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 287.

120

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 20. С. 67.

121

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука