- Вы можете объяснить, почему не воспринимаете вы?
* Да нет. То есть, и посредник не может этого объяснить? Да?
-Нет, мы говорили вам, что вы живёте во лжи. Если вы что-то хотите, вы или сможете пользоваться, или выкините.
* Скажите, вы хорошо юмор понимаете наш человеческий?
- Да.
* Наши анекдоты, шутки, розыгрыши вам тоже понятны и близки?
- Да.
* Вы сами можете какую-нибудь шутку, анекдот, рассказать про нас?
- У нас нет ваших игр.
* То есть, это несерьезное занятие? Вы, этим, не собираетесь?(заниматься. Прим.)
- Мы говорили вам, что мы похожи, но иные.
* Сейчас присутствует у нас тут новый товарищ, который готовил вопросы по религии по сотворению мира, по Библии. Вот, мы хотим поговорить на эту тему. Первый вопрос, - в библии сотворение мира начинается словами: «В начале сотворил Бог небо и Землю». Что именно имеется в виду под словом “Небо” и “Земля”?
- Вы вспомните. У вас - рождение вселенной. Вспомните. Согласитесь, если верить вашей теория большого взрыва, то не было ничего, и ” небо” было создано тогда, когда была создана жизнь. Вот вам и ” небо”. Далее вы спросите - “вода”.
*Да.
Вода, это вы. Вы. Подумайте. Даже химически, вам не надо это доказывать.
*Угу.
-И подумайте, - порядок; небо, земля, вода, животные и далее - вы. Чего же далее? Здесь не отрица…
* Угу… А вот, почему было сказано - «Земля же была безвидна и пуста. Бездонна. И, попросту, вода». Собрание вод, назвали “морями” на третий день. А о какой воде идёт речь в первый день творения и во второй день творения?
- Согласитесь, что вы можете знать, только зная названия. И потому, дано было название. Вы называли “водой”. Может, она лучше, чем огонь? В сущности - и нет. Вам так кажется. Мы же говорим вам: каждое слово, каждый знак несёт имя. Тем более – звук. Названо “вода”. А мы говорим, что вы из воды. Подумайте, где здесь начало? Можно ли было создать вас, и не имея воды? Где была бы только вода, и если б не было земли? Будьте логичны. Да, есть множество, в вашем понятии, планет и миров, где нет воды. Где вода является небом. Есть жизнь и там. Вода есть везде. Но вы назовите по-другому. Всмотритесь,- в небе - вода. Даже в камне есть вода.
* В библии сказано - «дух божий носился над водою». И сказано это на пятой строчке библии. Что хотели этим передать нам? Почему нет сообщений о передвижениях в другие дни творения?
- Вы что, хотите, чтоб вам дано было каждое мгновение? Как вы можете представить? Без движения? Почему? Вы можете написать, в вашем понятии, и всегда будете говорить, что вы ездили где-то, или будете рассказывать, всё-таки, что вы делали?
* В моем представлении, получилось так, что непосредственно было показано творение материи. После этого происходит появление пространства, времени, (день первый), и чтобы показать пространство, было написано, что “бог носился”. Тем самым, это показано - это пространство. Верно ли это представление?
- У вас когда-то была теория, но вы почему-то её забыли, что материя, это “искривление времени в пространстве”. Так что же было первым? Материя? Подумайте. Вами же было сказано – “небо”.
* Может, это теоретически? Ну, тут у нас Эйнштейн утверждает, что…
- Небо. Поймите. Небо, для вас, это “ничто”. Вы его не ощущаете, не видите его. Для вас, это – ничто. И это значит, что не было, сперва, материи. Небо, это не “первое”. А мы говорили, что материя была более. (более, чем мы подразумеваем.прим. )
* Ну, чисто теоретически, если во вселенной не будет материи, то, значит, не будет ни времени, ни пространства?
* Дух останется только один.
- В вашем понятии, - без материи не существует пространства? Хорошо. Тогда подумайте, где вы гуляете во снах? Там нет ничего материального. У вас была теория о пространстве и времени и, лишь только, - материи. И вам скажут - было небо, не было материи, было только понятие о “пространстве” и о ”времени”. Вспомните. Далее, - ”И назвали день”. Тогда подумайте, было ли в “начале” “время”?
* Наверно, не было.
- Подумайте. Посмотрите с этой точки.
* Раз два события отличающихся есть, значит есть и понятие “времени”, отрезок времени.
* Да, зарождение времени.
* В нашем понятии, “ночь”, это, всё-таки, связано с вращением Земли вокруг Солнца. А если светило было создано богом, как сказано - на четвертый день,- какой тогда отсчёт времени?
* Как же без Солнца шёл отсчёт дней, и что же “светило”?
- Тогда подумайте. Ребёнок имеет понятия о времени? Вы можете объяснить ему, ”завтра”? Когда придёт этот день? Как вам объяснить, что ”завтра” уже наступило?
* Ну, мы ему и говорим: Проснешься утром, вот и будет “завтра”.
* Ну, трудно, конечно, ребенку втолковать.
* Ну, а почему говориться в библии: «и увидел бог, что это хорошо»?
* Нет… «Увидел, что свет — это хорошо».
* Да. Непосредственно - свет. Он и про другое там говорит.
* Он не ведал, что творит? Так получается?
-Нет. Поймите, в вашей же библии сказано, вы не внимательны,- что вы, сами боги. Вспомните.
* Помню. ”По подобию”.
- Вспомните более, - “Кто видит меня…”