Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15)

Я ли в "Одноклассниках; почему прекратились "контакты"; продолжаются ли они сейчас; как самим научиться "выходить. Я стараюсь отвечать: нет, в "Одноклассниках меня нет; превращение "контактов в обыденность; нет, контакты прекращены; да, я гуляю по мирам; да ... Но когда на меня начинают обижаться, что я могу молчать два - четыре дня, то мне нечего ответить. Я старался предупредить, что у меня проблемы с выходом в интернет; порой, и все чаще, шалит здоровье. Похоже я не убедителен. Итог? - я рождаю в людях надежды и тут же, своими тормозами, разочаровываю их.

Я не могу разрешить ситуацию, не знаю как. Нашел один способ - неверный, но, наверное, действенный. Можно перестать разочаровывать если перестану давать повод. Иначе - я удаляюсь с интернета, в "Одноклассниках" меня нет, исчезаю и с "В контакте". Прошу простить меня, кого обманул, разочаровал.

Желаю всем пусть и долгого, но верного пути.

25-12-1993 о реинкарнации

- …любовь. И тогда вы увидите, и тогда сама любовь придет к вам и поможет. Если у вас будет только одно желание – у вас ничего не получится.

*Так, а ещё, кроме веры и желания?

– У вас всех есть зерно любви, зерно веры, и надо его просто растить.

* Так. Что является “поливной водой” для этого зерна?

– Ваши эмоции.

* Ага.

– Если у вас будут преобладать отрицательные эмоции, то и ростки вырастут соответствующие. Я ответил вам?

* Да. Вполне. Спасибо.

– Вы уходите?

*Я не знаю, что ещё сказать.

– Вы просто говорите. У вас в вопросе больше эмоций.

* Угу. А в диалоге? Всегда меньше эмоций?

– Нет.

* Или вам важны только вопросительные эмоции?

– Нет.

* Любые?

– Любые. Мы не питаемся эмоциями. Мы находимся в мире эмоций. И чтобы нам удержаться в этом мире, - извините, у вас это называется «в волчьей стае – по-волчьи выть».

* Понятно. Каков он - мир эмоций? Вы опишите мне его. Как? С ваших понятий.

– Это очень красивый мир. Вы можете видеть его и физически. Но это очень опасный путь и мы не дадим вам его. Могу сказать одно, - его видели многие. Это очень красивый мир! Это мир красок! Ярких красок! Вы не видели столько красок нигде!

* Хорошо. Это состояние самадхи или нирваны?

– Нет. Разве в этих состояниях видят краски?

* В этих состояниях блаженствуют!

– Блаженство, это одно из состояний эмоций.

* Понятно. То есть, они появляются в этом мире, только в каком-то, допустим, определённом месте, да? Ну… или так, - в часть этого мира вклиниваются?

– Если хотите, то да.

* Сравнение не точно?

– Нет. Это слепец. Он всё ощущает, его всё это греет, но он не видит.

* А! Он не понимает, что это.

– Да. Он не может… Точнее, - его органы не могут воспринять это. Но было много случаев…простите, в отрицательных условиях, и поэтому мы не можем сказать вам, как это сделать. Хотя, это можно увидеть и органами.

* Но есть люди, которые видят. Вот тут есть примеры, которые говорят, что они видят органы насквозь.

– Видите и вы! Но вы не воспринимаете этого. Простите, вы видите всё и вся. Я говорил вам об этом. Но вы не умеете этим управлять.

* А-а, понял.

- Если хотите,- то человек – это луковица. И, причём, бесформенная. И чем больше вы воспринимаете, тем больше…

* Ощущаем?

– Да. Вы становитесь красивее, “грациозней”, в вашем понятии. Нам трудно объяснить что это. В теории “грации”, я имею ввиду и в духовном смысле.

* Я понимаю.

- Но, извините, у вас бывают “луковицы” и пустые.

* Бывают? То есть как? Без души?

– Да.

* То есть,есть люди, ходящие по земле...

– Множество!

* Они убили в себе сами душу?!

– Мы не можем вам дать ответ.

* Это секрет?

– Нет.

* Повторение?

– Нет.

* Что это?

– Это не секрет, но мы не можем

* Ясно. Это, так сказать, “табу”?

– Нет.

* Причина, по которой вы не можете ответить?

– Причина и есть ответ.

* Ну, что ж… Не можете, так не можете. Ну, не вторгаясь в тайны переводчика, что вы можете о нём сказать?

– Конкретно.

* Можно и конкретно, если у вас различия есть “конкретности”.

– Что именно?

* Допустим, в духовном плане.

– Мы можем сказать его краски.

* Хорошо.

– Синий. Вы помните, что это означает?

* Да.

– Красный

* Да.

– Розовый?

* Да.

- Зелёный?

* Да.

(перепад)

- Простите, он имеет весь спектр.

* Понятно. Есть ли, допустим, красный цвет “положительный” и красный “отрицательный”? А разве нет?

– “Отрицательный” не всегда отрицательно. Красный цвет – это огонь. Вы помните?

* Да.

- Огонь может согреть и может обжечь.

* Справедливо ли утверждение, что “не имеющий сил для зла…

- Да!

* …не имеет его и для добра”. Так… Значит, если, допустим, лично я буду делать великое зло, допустим, очень великое для людей, естественно оно откликается на все миры, я буду там плохо думать о всех, плохо делать всем, вот…мне будет жизнь... То есть, зло будет воздавать злу, получается? Меня будут такие же злые бить по спине, потому что добрый не ударит.

– Нет, вы можете творить зло, и для вас это будет только доставлять удовольствие и тогда нельзя будет сказать, что вы плохо живёте. Но вам это воздастся.

* Когда?