Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15)

Фактически, у человека судьбы нет, он ее делает сам?

– И да и нет.

Т.е. есть направление…

– Нам трудно найти аналогию очень трудно работать с «переводчиком». У него большой фон.

Понятно, что делать?

– Вы не сможете ничем помочь. Мы должны только выиграть время и постараться уйти от этого.

Понятно, “заговорить зубы”, короче. Давайте поговорим.

– Мы будем говорить или отвечать на вопросы?

Как вам удобнее.

– Это ваши проблемы.

Ладно.

– Мы хотели бы многое узнать о вас в духовном плане. Физически вы нас не интересуете. Скажите немного о себе – то, что вы можете? Я имею в виду не конкретно вас, а о вас.

О людях?

– В ваших понятиях о людях. Давайте сделаем наоборот – я буду задавать вам вопросы, а вы будете отвечать.

Давайте.

– Кто такой человек?

Человек... «чело»-«век», т.е. можно расшифровать… не знаю насчет духа мало слышал... короче "живет целый век", в принципе сто лет.

– Раньше под словом век подразумевалась бесконечность. Ибо раньше 100 лет считалось большим числом. Согласитесь, что 1000 лет назад, возраст 60 лет считалось очень много.

Да.

– И вы можете смело перевести человек как "бессмертный".

Да, раньше жили 25-30 лет. Что еще вас интересует?

– Говорите.

В духовном плане, как говорится, разные индивидуумы бывают. Но в принципе у каждого, лично по моим наблюдениям, с любым, как говорится, по нашим понятиям, низко павшим можно вполне по-человечески поговорить и он понимает. Практически со всеми, только бывает мозг ставит запреты сердцу, т.е. не принимает сердечные рассуждения…

– Вы правы сущность одна, любого человека. И затрагивая эту сущность мы можем с ним говорить. Не имеет значения кто он.

Я тоже к этому выводу пришёл. Иногда на правду действительно обижаются, ну, в нашем понятии правду.

– Здесь вы жестоки.

Да, операцию тоже делают больно, но это необходимая боль.

– Необходимо?

(резкий переход)

Если рассуждать с вашей позиции, то можно вообще плюнуть на все и жить в свое удовольствие…

– Значит, инквизиция была необходимостью?

Скажем так, она оставила самых стойких, самых мудрых.

– Нет. Она оставила глупцов.

Хм, тоже верно.

– Именем бога вы творили работу дьявола. Вы согласны?

Согласен.

– Вот вам один из ответов. Что лучше добро или зло? Подумайте об этом.

Это правда! Добром творили зло, правильно, а злом творить добро – это как? Пример какой-нибудь пожалуйста.

– Зло творит добро?

Ну, сказано было: что лучше добро творящее зло, или зло, творящее добро?

– Вопрос был задан, чтобы ответили вы.

Понятно.

– Вы сейчас не в состоянии на него ответить. Мало кто это может сделать. Найдя ответ – вы зададите новые вопросы и снова будете искать ответ.

А вы знаете что лучше? В вашем… в нашем мире.

– У нас свой мир, у нас свои понятия.

Ну, по вашим понятиям.

– По нашим понятиям, мы тоже ищем ответ, мы с вами одинаковые, не  забывайте об этом. И мы тоже идем дорогой, нам с вами по пути, но мы не ведем вас.

Понятно.

– Ибо если мы скажем вам, то значит мы идем своей дорогой. У вас своя, у нас – своя – первое. Второе, не всегда благородно. Иногда приходится оставлять путника в беде.

Так значит...

– Существуют законы, которые нельзя нарушать. И даже и с вашей и с нашей точки зрения они порой жестоки. И лишь только со временем мы можем понять, почему эти законы существуют и уже другое понятие о жестокости.

Ясно. Вопрос конечно сложный, долгий, можно решать вечно.

– У вас хватит времени.

Да, спешить некуда.

– То, что сейчас сделали мы – жестоко, но у нас есть возможность с вами говорить.

Я понял. Так это всё-таки сделали вы? (пауза) Без вас тоже это может быть?

– Да.

Ясно.

– Вы живете хаосом. И в хаосе бывают моменты...

Понятно.

– Вы бываете чаще неуправляемы, и вы знаете к чему это приводит. Вы не умеете управлять. Вы спрашивали о сумасшедшем. Да, сумасшедший в какой-то мере контактёр, но он первое – хаос.

Да, понятно, этим все сказали.

– Мы говорили вам, что мы находимся в эмоциональном плане и тем более мы сейчас границе его. Вы спрашивали, мы вам отвечали. Мы ушли, с ним тяжело работать – первое. Второе, согласитесь, часть мозга отвечающие за расчеты, находится не в том месте, где находимся мы. Мы говорили вам, что ваш мозг закрыт. И заметьте, чем больше идут контакты - тем больше он закрывается. Что нелогично. Мы рассчитывали на адаптацию. Мы рассчитывали на привыкаемость, а он все больше закрывается. И он нашел очень интересный способ – он уходит в прошлое.

Вижу, что же нам делать, по-вашему? Может, существуют какие-то земные способы разблокирования, приостановления блокировки?

– Мы не знаю ответ. Поймите, мы стараемся войти, мозг воспринимает это чужеродным и чтобы уйти от этой реалии, где находимся мы, он уходит в прошлое.

Вы в прошлое не можете уйти?

– Мы не можем уйти вместе с ним.

И вам трудно работать.

– Это самая лучшая защита, которую он мог придумать.

Н-да.

– По-другому сказать? Мы хотим войти в мозг, а он исчезает и его нет.

Так значит наступит момент когда это всё дело прекратится, да? но если вы  не найдете, и мы не найдем способов?