Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15)

– Вы искусны в этом. Вы живете в мире лжи. Не бойтесь ошибиться, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Да, вы можете споткнуться, идя, но или вы встанете сами, или вам помогут, помните это.

Ясно.

– Вы должны идти надеждой.

С верой, скажем.

– Да.

И если упал, не прекращай  свою веру.

– Нет, иначе это не была вера – это был лишь только обман, ложь самому себе. Вы караетесь не за ложь соседу,  вы караетесь за ложь себе.

Понятно.

– Мы говорили вам, лжи не существует, и скажем более: лжи нет, но есть предательство.

Понял, наверное.

– Вы предаете себя. Вы можете сказать многое, и мы поверим вам.

Я помню, что вы говорили. Вопрос такой: есть теория вибрации, резонанса. Вы знаете о такой?

– Спрашивайте.

Вот, есть теория резонанса.

– Ответ был дан вам и был дан в блокнотике. Спрашивайте. (до контактов переводчик вел в блокноте изречения, приходящие в голову при рассуждениях на эзотерические темы. прим. )

Хорошо. В этой теории кстати один друг, 4-й кстати, испытал это состояние и весьма напуган. Так скажем, разными непонятностями, которые с ним происходили. Там увидел кубы, треугольники и всё это в цвете и после этого сеанса встал, посмотрел на зеленый цвет, и это был не  такой зеленый, как сейчас виден, а намного содержательнее, скажем так ярче.

– Спрашивайте.

Вопрос такой: это происходит действительно из-за резонанса, скажем так?

– Это резонанс. Не будем говорить о дефектах. (прим. восприятия и декодирования мозга)

Понятно.

– Мы говорили вам о деянии и мысли. Если вы ищете зло, вы найдете его, если вы несете добро, то найдете добро, если не ищете ничего, то ничего и не найдете

Можно ли искать добро, если я злой, и я ищу добро. Я хочу найти его и у меня есть мысль, измениться, т.е. переполюсовать себя можно?

– Вы обязаны сделать это. Мы говорили вам о реинкарнации. Они созданы для того, чтобы учиться, учиться на своих ошибках.

Да, но как учиться, если ты не помнишь, как ты это сделал?

– У вас есть сердце.

Ясно.

– Оно помнит всё – это первое. Второе, какое у вас отношение к людям, – в этом вы можете найти отгадку прошлого.

Ясно.

– Ничто не проходит бесследно, будьте внимательны. Вы не хотите, вы боитесь знаний и поэтому не находите их. Да, мы говорили вам, помнить всё – наказание. Наказание, если  вы не имеете сил – помнить всё.

Так, вот опять же, я попытаюсь поймать вас на противоречии. Вы сказали, что все мы были и жертвой и, так сказать, противоположностью.

– Вы были и убийцами и жертвами, и поверьте, – все.

Т.е. друг от друга? (прим. принимали смерть)

– Мы говорили о четверых.

Я и говорю насчет 4-х, применительно “друг для  друга”. Значит, каждый из нас помнит всё. Тогда почему он, конкретно он, переводчик, 2 раза помнит вещи не его.

– В вашем вопросе и ответ, он помнит только 2 раза и, согласитесь, если мы дадим ему свободу помнить, когда он был не жертвой, то мы не сможем работать с ним вообще.

М-м-м.

– Вы оплатили долги меж собой.

А-а-а, значит сейчас будет заключительная стадия какая-то. Я так понимаю, в этой жизни именно, да?

– Всё зависит от вас.

Должна быть, скажем так.

– Мы вам подскажем далее. Вы невнимательны, вспомните последние фразы, когда вы стирали. Повторите их.

Сейчас?

– Да.

 “Андрюша, что ж ты - мне же больно”.

– Далее.

Далее? Далее он ничего не говорил.

– Разве?

А-а-а! “Что ж ты делаешь! Ты ж мой лучший друг”.

– Далее.

Еще далее? Не помню.

– “Вы убиты будете так же”. Вы не помните разве?

А-а-а, честно говоря не помню, но вы напомнили, верно. Т.е. в этой жизни получается? Что-то я не свяжу. Вроде как должны харакири друг другу сделать? Чтобы уж примириться совсем?

– Вы нелогичны, мы говорили о прошлой жизни. Хорошо, давайте рассуждать вашими мерами. Согласитесь, речь шла о царе. Вы помните?

Помню.

– И небольшое согласие приводит к смерти.

Несогласие.

– В каком случае это может быть?

Ну, когда это подпольщики, наверное. Боязнь, что он предаст.

– Вы слышали фразу о предательстве?

Нет.

– Тогда подумайте, почему такая реакция.

Т.е. кто-то не соглашаясь с кем-то, т.е. мы, не соглашаясь между собой... Это приводит к таким печальным последствиям, так? Одно несогласие?

– Давайте по-другому.

Давайте, я видимо, неправильно подумал.

– Вы договариваетесь о чем-то, достаточно крупном, могущем изменить вашу жизнь и чаще в летальном исходе. И если с вами кто-то не согласен, чем крупнее, ваша задача,  тем больше шансов что вы уберёте. Вы опять не поняли?

- Ну, я так понял, что они пытались, договаривались убить царя, а он был не согласен, поэтому они его... Такая реакция произошла.

– Теперь вспомните, что произошло с остальными. Вы не можете вспомнить? Тогда догадайтесь. (пауза) Вы все были казнены, но не будьте горды – не вы убивали царя. Вас убила ваша мечта.  Вы мечтали о власти, и ваша же власть убила вас. И вспомните последние слова.

Так, ну это уже что-то проясняется. “Вас же так тоже убьют”,- да? Тогда смысл как бы в привидении сюда четвертого вроде как теряется. Вроде вы нам как бы говорите: “живите спокойно и всё. Живите как живёте”.