Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15)

– Нет, вспомните, чтобы вы не спорили. Любой спор – это уже не единство – это первое. И второе: вы не одинаковые. Даже, думая о голографии вы не повторите с осколков полной картины.

Да, она будет размыта, все правильно.

– Иначе нам бы не пришлось бы говорить о соединении.

Угу, ясно.

– Для вас здесь нет новизны? Или для вас это старое?

Вот я и говорю - новое. Структура та же, а цвет другой.

– Вас приведут в тупик подобные рассуждения. Живите на этой песчинке. Вокруг вас их множество, вы не хотите их видеть - это ваши проблемы.

Это понятно.

– Но не задерживайте других, вы делаете это. Минимум - троим.

Лично я делаю?

– Лично вы. Мы говорили с вами о соединении, мы дали вам часть ответов?

Н-да, но вы сказали лично я, и это привело к всем четверым потом.

– Вспомните поправку на магнитофоне и вы найдете третьего.

Простите, 3-го или 4-го?

– Мы говорили о третьем.

Вы говорили о 4-м, насколько мне известно.

– Послушайте кассету.

Хорошо.

– И вы поймете – это первое. Второе – счёт придуман вами. Здесь нет понятия первого, второго и четвертого, но нам удобней говорить с вами так. Хотя для нас это вредно.

А есть какой-то компромисс, чтоб и для вас не вредно, и мы поняли?

– Нет. Нам с вами тяжело работать и нам приходиться жертвовать, разговаривая с вами. Но это не та жертва, о которой вы ведёте речь.

Т.е. от вас что-то уходит, так скажем.

– Нет. Сложнее работать.

Скажите, вас трудности пугают или наоборот, удесятеряют силы, так скажем?

– Как ответите вы, если я вам задам подобное?

Я отвечу, что когда как. Когда удесятеряет силу, а когда пасуем.

– Всё зависит от индивидуума. Вы спрашивали, существуют ли у нас индивидуумы. Мы говорили вам о быстротечности нашей жизни.

Да.

– Мы скажем вам более: мы не прерываем контакт, ибо с вами говорит одна личность, вы поняли?

Угу.

– Сопоставьте с подсказкой, но помните: самое главное, что вы увидите в этой записи это подсказка и конец записи.

Т.е. вы уже знаете, какой конец?

– Да.

Интересно. Хорошо.

– Ибо он будет создан нами, не вами.

Хорошо, если это самое главное то... значит вы…

– Вы пришли к ответу сами, но вы любите подтверждение других.

Верно.

– Вы хотите увидеть мир чужими глазами. Это ваша...

Ошибка?

– Это больше даже чем ошибка. 

Я к чему говорю, если это будет самое главное в нашем разговоре, то... и говорить то не о чем больше? Если нам только это надо узнать.

– Разве?

Ну, согласитесь, если остальное будет всё ветер, так скажем…

– Вы всё считаете ветром? Вы читаете книги.

Да.

– Что важно вам там? Если вы будете жить на голом пестике, не имея света и листьев, вам будет нравиться этот дом?

Угу, понятно. Значит вы, в прошлом говорили, что были в Шамбале всё-таки, да? Т.е. прошли через неё?

– Вы будете там.

Это вы тоже говорили, я помню. Вы были, да? Т.е. все были? Но вы ушли оттуда?

– Нет. Мы не говорили, что были там и ушли оттуда.

Нет, но...

– Если я говорю вам: вы были там, то остальное получите из поправки.

Угу. Помню, на прошлом контакте, когда 3-й был, из нас 4-ых, я так понял, и он сказал насчет Шамбалы, вы сказали "мы были там" и счас связь поддерживаем.

– Вы не внимательны. Мы говорили, что ОН будет там.

Ага, ну ладно, кассету недолго поднять.

– Это первое и второе, если вы говорите, что были где-то, вы можете иметь не только себя, но и ваш народ. Индивидуально?

Ну, я понял.

Нет.

Допустим, к вам кто-то пришел, кто был в Шамбале, так?

– Нет. Вы забываете о единстве.

Я чё-то не свяжу два узла.

– Если вы свяжете, у вас будут другие вопросы, и вы будете на другом уровне контакта.

Наверное. Четвёртый, которого я нашел, боится значит, что будут побочные последствия  не в лучшую сторону от этих контактов. У него страх, что вы нам посоветуете?

– Всё зависит от вас. И мы можем принести побочные явления, если вы хотите того.

Да? А, ну я понял, это значит нерва в зубе? Это ваша работа? (прим. после контакта у переводчика перестал болеть зуб)

– Нет. У вас хватает сил сделать это и самим.

Угу.

– Мы лишь только корректируем, мы говорили вам.

А, ну да, ну да. Т.е. вы определенного рода...

– Если мы скажем, что вы будете молодеть и у вас будут расти новые зубы, это не значит, что это делаем мы, это будете делать вы.

Т.е. у нас хватит сил на все, что угодно? Понятно. Ну, я к этому пришёл, только не знаю как эти силы... научиться управлять и вообще знать где это, что это. Вот.

– Вы выходите на контакты, вы активны, мы пассивны. Ибо мы имеем законы не вмешиваться, но мы не противимся и скажем более,- рады вам.

Понятно, я думал насчет этого, что, грубо говоря, не лезь туда, куда тебя не просят?

– Мы не говорили этого.

Ну, это я сказал...

– Мы говорили, что вы активны, мы не говорили о вреде. Всё творит недеяние.

Мысль, ну это я уяснил.

– Какую мысль вы несете, имея контакт. Цель?

Лично я? Контакт?

– Да. Ваша цель?

Ну, по своей природе я ненасытен в знаниях, так скажем, и, соответственно, делаю кое-какие выводы из того, что я знаю, потом проверяю их в жизни.

– Вы подгоняете (прим. под ответ).

Возможно, однако, получается довольно часто.