В июне 1943 г. контрразведчики флотилии приняли участие в расследовании обстоятельств гибели канонерской лодки № 12, уничтоженной вследствие авианалета противника. В результате погибли 27 членов команды. После проведения расследования контрразведчики докладывали в Москву о том, что, намечая операцию, «командование проявило тактическую безграмотность, бесцельно демонстрируя малоходные корабли (6 узловым ходом) в течение 9 часов вдоль берегов противника, в непосредственной близости (80 кабельтовых), тем самым подвергая корабли возможности нападения быстроходных катеров и авиации противника». Контрразведчики флотилии отмечали, что на кораблях была «полная беспечность в бдительности, так как личный состав кораблей находился в готовности № 2, а сигнальщики занимались тренировкой, вследствие чего не вели надлежащего наблюдения за воздухом, и самолеты противника были замечены в момент пикирования». В ходе расследования был установлен также факт неоказания помощи гибнущим со стороны экипажа канонерской лодки JSTo II[655]
.В августе 1943 г. ОКР «Смерш» ОВФ был проверен представителями УКР «Смерш» НКВМФ. Итоги проверки оказались неутешительными для контрразведчиков флотилии. В акте, составленном 20 августа 1943 г., указывалось, что оперативно-розыскная работа отдела находится в неудовлетворительном состоянии и не соответствует требованиям, вытекающим из постановления ГКО от 31.05.1943 г. и приказов НКВД СССР по борьбе со шпионажем, диверсией, терроризмом, предательством, антисоветскими и другим враждебными проявлениями. В документе отмечалось, что оперативно-розыскная работа находится в неудовлетворительном состоянии, поступавшая информация не представляет ценности, значительный ее процент не используется. В ОКР «Смерш» нарушались правила, конспирации в работе, отсутствовали некоторые оперативные документы за период с июля 1941 г. и по май 1942 г., которые были сданы на хранение при переезде Особого отдела НКВД ОВФ из г. Горький в г. Вытегру[656]
. Делопроизводственные документы по личному составу отдела (характеристики, различная переписка) находились в материалах разной переписки, к которой имели доступ почти все сотрудники отдела. Проверяющие рекомендовали перестроить работу Отдела контрразведки «Смерш» Онежской военной флотилии[657].До июня 1944 г. ОВФ прикрывала и поддерживала войска Карельского фронта в приозерном районе. Во время проведения Свирско-Петрозаводской операции Карельского фронта (1944) Онежская флотилия вместе с Ладожской оказывали помощь соединениям и частям фронта при форсировании реки Свирь, высаживая тактические десанты на остров Б. Климецкий (23 июня), в бухту Лахтинскую (26 июня), Уйскую губу и Петрозаводск (28 июня). За боевые заслуги дивизионам минных катеров, канонерских лодок, бронекатеров и 31-му батальону морской пехоты было присвоено почетное наименование «Петрозаводские». В июле 1944 г. ОВФ расформирована[658]
.Пинская военная флотилия
Пинская военная флотилия (ПВФ, база — Пинск) была сформирована в июне 1940 г. на базе кораблей бывшей Днепровской флотилии, а также из трофейных польских речных мониторов. Место базирования флотилии было перенесено из Киева в Пинск, командование флотилии, политотдел, управление тыла, все обще-флотильские организации, а также Особый отделение бывшей Днепровской флотилии передислоцировались в Пинск. В состав Пинской флотилии входили: 7 мониторов, 15 бронекатеров, 4 канонерские лодки, минный заградитель, авиаэскадрилья, зенитный артиллерийский дивизион и рота морской пехоты[659]
.После передислокации места базирования флотилии в Пинск в Киеве была сформирована Киевская военно-морская база Пинской речной флотилии в составе учебного отряда, двух мониторов, двух канонерских лодок, одного тральщика, шести бронекатеров, военного порта 2-го разряда, стрелкового взвода, военно-морского госпиталя, строительства № 104 и четырех плавучих баз[660]
.К концу января 1941 г., как свидетельствуют документы Особого отдела ПВФ, объекты Пинской военной флотилии, дислоцировавшиеся в г. Пинске, а также Пинский военный порт были в основном обеспечены вспомогательными плавсредствами, техническое состояние механизмов было хорошим. Боевые корабли, базировавшиеся в г. Пинске, были укомплектованы личным составом, но «количественное и качественное состояние вспомогательных плавсредств флотилии полностью не удовлетворяет». Существенным недостатком в деятельности флотилии являлся некомплект обслуживающего персонала по вольному найму. Особый отдел флотилии систематически информировал командование ПВФ, направляя справки и записки, отражавшие недостатки в организации деятельности флотилии, материально-технического снабжения. Командование ПВФ своевременно реагировало на информацию, поступавшую из Особого отдела, принимая меры к устранению выявленных недостатков[661]
.