Конца света не было и не будет

2) сам человек,

3) другие существа,

4) различные энергетические поля, а также

5) Божественная Воля — всего пять.

Какое бы действие ни совершал человек, мыслью, словом или делом — праведное или неправедное, — причиной действия являются эти пять. Соответственно с этим будут следствия, а затем и последствия».

И еще один фрагмент из «Т. Д.»: «Приняв теорию Дарвина о развитии видов, мы найдем, что его начальная точка лежит у порога открытой двери Оккультной истины.

Если бы Дарвин мог перенести свои искания из видимого мира в невидимый, он мог бы оказаться на правильном пути (т. е. заняться оккультными исследованиями вопроса происхождения жизни человека). Но тогда он следовал бы стопам герметистов» /см. «Разоблаченная Изида», т. 1, стр. 429; «Т. Д», т. 1, стр. 782, изд. 1937 г/.

Мне, как автору и комментатору предлагаемого труда, хочется сказать, что большинство оккультистов, исходя из своих неглубоких знаний, не смогли до конца (если, конечно, они добросовестно изучали труды Дарвина) открыть «заветный ларец» его. Ведь он первым в официальной, а не в оккультной науке затронул вопрос о происхождении человека, упомянув о роли обезьян в эволюции человека. И, исходя из этого, мы можем сказать, что Дарвин не только «стоял у порога» открытой двери Оккультной истины, он уже стоял одной ногой по ту сторону невидимого мира. Он был на правильном пути, но… жизнь прервалась на самом интересном месте. Его также как и Блаватскую, вовремя остановили, чтобы не были выданы раньше времени тайны Творения. Он был герметистом, но сам об этом даже не догадывался.

И в заключение этого комментария я хотел бы спросить задним числом теософов: «А была ли попытка самой Е. П. Блаватской встретиться с великим ученым? Может быть, она узнала бы о том, о чем Дарвин не мог сказать другим, и она увидела бы в нем более истинного теософа и оккультиста, чем ее знакомые. Но история умалчивает об этом. Помолчим и мы.

А в отношении отрицательного мнения Блаватской о законе тяготения Ньютона приведу вам очень авторитетное мнение: «Если сообщество признало результаты исследований, и теория стала фундаментом для дальнейших открытий, тогда ее уже нельзя «отменить», «опровергнуть», «закрыть». Как не получится неэвклидовой геометрией Гаусса, Лобачевского, Бойяи отменить геометрию Эвклида, так и теорией относительности Эйнштейна не удастся поставить крест на механике Ньютона. Первое без второго не существует».

12 февраля 2009 года исполнилось 200 лет со дня рождения Чарльза Дарвина.

Во Bтopoм номере журнала «Наука и религия» за 1959 год, в блоке материалов, посвященных 100-летнему юбилею выхода в свет книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов в борьбе за жизнь путем естественного отбора» (24 ноября 1859), было опубликовано интересное сообщение:

«В одном из своих традиционных посланий Папа Римский вынужден был признать достоверность эволюционной теории Дарвина, разумеется, с весьма существенной оговоркой, что она не распространяется на область духовных явлений».

«Церковь не запрещает, — писал он, — эволюционного учения, которое исследует, не произошло ли человеческое тело от ранее существовавшей живой материи, — что при современном состоянии наук и теологии является предметом исследований и дискуссий, но католическая вера обязывает нас придерживаться мнения о непосредственном творении души Богом».

Глава 15. Дарвин прав на все 100%

Эволюционная теория Чарльза Дарвина до сих пор становится предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей, сняты все обвинения с Джордано Бруно и только Дарвина, посмевшего поставить рядом человека и обезьяну, до сих пор не могут простить. Все началось в ноябре 1859 года, когда в Англии вышла в свет книга ученого под названием «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение пород в борьбе за жизнь». В 1859 году она произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней Дарвин высказывал три революционных тезиса.

1. Жизнь на Земле существует давно, сотни миллионов и миллиардов лет.

2. Она началась с одного или может быть с нескольких простых организмов, эволюция которых привела к появлению миллионов (конкретно, 8 400 000 — А. И.) видов существующих сегодня.

3. Движущей силой формирования новых видов является природная сила, «естественный отбор».

Неизбежно следовавший из этого вывод был ударом для богобоязненной части аудитории. Получается, что жизнь не имела необходимости в Творце. Но был ли Дарвин прав?

Мы проверим тезисы Дарвина один за другим и выясним, истина это или ложь. Если хотя бы один из них будет опровергнут, вся теория рухнет.