Корень нации. Записки русофила

О враждебности США к России – даже после серии капитулянтских уступок Москвы после 11 сентября – говорит и такой удивительный факт, как сохраняющаяся до сих пор поправка Джексона-Вэника, принятая в декабре 1974 года. Поправка увязывала предоставление СССР-России статуса наибольшего благоприятствования в торговле с правом на эмиграцию для евреев. Сегодня сами евреи гордо признают (например, на пресс-конференции российских евреев-олигархов в Израиле), что в новой, «демократической» России им принадлежит все – власть, финансы, экономика, природные ресурсы, телевидение, печать, а уж право на эмиграцию – тем более. Даже находящиеся под следствием олигархи свободно вылетают за рубеж и обратно. У нас более иудейский, более сионизированный режим, чем, скажем в ФРГ или Испании. Однако от тех стран не взыскивают право евреев на эмиграцию, а от наших Клебановых и фрадковых – требуют. Ныне поправка Джексона-Вэника выглядит как анекдот, как насмешка. Это все равно, что от самого Израиля требовать права выезда иудеев за границу.

С какой целью велись странные разговоры о «нашем» возможном вступлении в НАТО? Чтобы убедить Запад, что мы «хорошие»? Или облегчить вступление в Северо-Атлантический блок Прибалтики и Украины? Облегчили. Даже Украина под влиянием кремлевского легкомыслия и роковых ошибок официально заявила, что в НАТО вступит. Ведь ясно, как Божий день, что их военный блок создавался ПРОТИВ России, против православно-славянской цивилизации, против того «твердого ядра», о котором писал Данилевский. Генри Киссинджер заявил прямо: «Не видать России НАТО, как своих ушей». Госсекретарь Бейкер крутил-юлил вокруг Горбачева, но Альянс от нашего пацифиста загородил. Настаивая на экспансии НАТО на Восток, Бжезинский подчеркивает, что главная задача этой экспансии – ВЫТЕСНЕНИЕ России из Центральной Европы. И что «любое сближение с Россией по вопросу расширения НАТО не должно вести к фактическому превращению России в принимающего решения члена альянса (слышите, поборники братания с НАТО? только на уровне клерков, не выше! – В. О.), что тем самым принижало бы особый евроатлантический характер НАТО…» (Бжезинский. Великая шахматная доска. М., 1999. С. 238). Неужели не ясно? Мы для них чужие навсегда. И своими никогда не станем. НАТО изначально – АНТИРУССКАЯ организация. И только в перспективе – антикитайская. Чего мы в ней ищем? На что надеемся?

Самый главный, самый больной вопрос – о расширении Альянса на Восток, в сторону России, – ни на бутафорской «двадцатке», ни на каком-либо ином уровне обсуждаться не будет. Этот вопрос посторонних не касается. Особенно главного из посторонних. Шумиха вокруг нашего сближения с НАТО призвана замаскировать суть: ВПОЛЗАНИЕ НАТО на Русскую равнину, на берега Западной Двины и Чудского озера. Вплотную к Пскову и пригородам Санкт-Петербурга. Никакая Римская декларация не помешает занять натовцам 25 аэродромов Прибалтики, построенных Москвой для Советской Армии (Данные по материалу Вячеслава Тетекина «Брюссельский лохотрон» – «Советская Россия» от 18 апреля 2002 г.). На них в укрытиях усиленного типа могут размещаться 440 боевых самолетов. С удлинением взлетно-посадочных полос ВВС НАТО смогут наносить удары по России на глубину до 1600 км. И если сейчас, подчеркивает В.Тетекин, тактическая авиация НАТО достает лишь до линии Архангельск-Котлас-Нижний Новгород – Саратов, то с подключением прибалтийских аэродромов массированные авиаудары могут наноситься по всей европейской России. И плюс к этому ПВО НАТО получает сплошное радиолокационное поле, а боевые корабли противника – отличные военно-морские базы. Или наша «пятая колонна» надеется перелететь в свои коттеджи на Западе ДО авиаударов из Эстонии и Латвии?