Тамм вдохнул полную грудь воздуха, как перед прыжком в воду, затаил на секунду дыхание, и начал:
-- Часто со мной советуются по политическим и военным аспектам по России и Эстонии. Три месяца назад меня вызвали в отдел анализа и планирования специальных операций и попросили охарактеризовать, на мой взгляд, русское меньшинство в Эстонии. Их возможное поведение в случае массовых беспорядков в Эстонии. Насколько вероятно проведение референдума по присоединению отдельных территорий Эстонии и других прибалтийских республик.
Он замолчал.
-- И это всё? - я был разочарован.
О таком сценарии власти трёх республик трубили во всех средствах массовой информации, тем самым усиливая давление на оппозицию и на "не граждан" их стран.
Он помолчал, продолжил:
-- Также их интересовало, как поведёт себя население, в случае химической атаки со стороны России? В частности, со стороны Псковской области.
-- И это всё? В общих чертах - да.
-- Понятно. И каков был ваш ответ?
-- Я сказал, что не исключено, что не только русские поддержат референдум, но и часть эстонцев тоже. Потому что ожидание праздника - лучше самого праздника. И вступление в единую Европу и в НАТО не принесло Эстонии тех возможностей и уровня жизни, на которые они рассчитывали. А про химическую атаку сказал, что только глупец может применять боевые отравляющие вещества. Население будет умирать и паниковать.
-- Это всё? - он начинал меня уже раздражать.
Конечно, источник в НАТО нужен, пусть даже и представитель ничего не решающей страны, но имеющий допуск к небольшой информации - это лучше чем ничего. И я не собирался отступать. Но вот так, проводить вербовочную беседу "на бегу", глядя периодически в зеркало заднего вида автомобиля - не дело. С кандидатом на вербовку, с конфиденциальным источником, иначе "конфидентом", нужно общаться не менее пары часов, глядя в глаза, понимая, где он лжёт, утаивает информацию, пытается сознательно донести до меня дезинформацию, двурушничает, или откровенно встал на путь предательства. Некоторые источники, получая денежное вознаграждение за информацию, "подсаживаются на "денежную иглу", а добыть ничего стоящего не может. Утратил оперативные возможности, вот и начинает врать, придумывать, вытягивая деньги. Только личная встреча может помочь выявить ложь. А сейчас... А я вот так... Не профессионально я поступил. Но Центр "давит", получая обратную связь, я буквально, пиная меня.
-- Так, давайте спокойно, без суеты. Кто вас приглашал. Кто конкретно разговаривал.
-- Были три офицера из Стратегического Командования НАТО, отдел анализа и планирования специальных операций...
-- Вы входите, в какое подразделение? - хотя ответ я и так знал.
-- В "Постоянный Комитет планирования НАТО". Как все военные представители. Так вот. Три офицера. Два американца, британец. Их я давно знаю, пересекались на совещаниях и учениях. Специалисты по Восточной Европе и России. И был один штатский. Его часто привлекают при разработке операций. Томас Браун. Немец. Говорят, что лучший ученик американца Стивена Манна. Вы знаете их?
-- Потом. Сейчас мало времени. Продолжайте!