Королевство Саудовская Аравия. История страны, народа и правящей династии Аль Са’уд

На следующий день лорд Керзон нанес ответный визит. Высадился на берег вместе со своей многочисленной свитой в районе Шувайх, где его встречал шейх Мубарак. Почетный караул, выстроенный там, состоял из 200 всадников, восседавших на лошадях, 20 гвардейцев-знаменосцев на белошерстных верблюдах-скороходах, и 400 вооруженных винтовками пехотинцев. В сопровождении этого кортежа «вице-король проехал в одном экипаже с шейхом Мубараком через весь город во дворец правителя». Там лорду Керзону и его свите предложили завтрак. Угостили кофе с аравийскими сладостями, и «представили шейхов подвластных Мубараку племен».

После завтрака лорд Керзон «имел продолжительную беседу» с шейхом Мубараком. По ее окончании «с той же торжественностью отбыл на „Хардинг“».

«В здешних турецких кругах [в Басре], — резюмировал наш консул, — существует мнение, что ближайшим последствием поездки лорда Керзона явится официальное объявление английского протектората над Кувейтом» (70). Так и произошло.

Возвращаясь к прерванному нами рассказу о донесении английского капитана Кэмпа, в котором он докладовал о полученной им информации насчет встреч шейха ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда с русскими в Кувейте, упомянем об одном немаловажном в истории Неджда факте. А именно о том, что когда капитан Кэмп находился в Кувейте, туда из Неджда прибыл гонец с сообщением о том, что джабаль шаммары вновь попытались взять Эр-Рияд, но были отброшены. Не теряя ни минуты, шейх ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд со своим отрядом устремился к месту предполагаемого становища джабаль шаммаров. Настиг их, неожиданно напал на рассвете, и, по выражению хронистов, «наказал за набег».

Стычки джабаль шаммаров с ‘Абд ал-'Азизом Аль Са’удом не прекращались всю весну и все лето 1903 года. В июле англичанам стало известно о состоявшейся в Кувейте встрече шейхов Мубарака и ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда с укрывшимися в «уделе Сабахов» главами нескольких крупных семейно-родовых кланов племени бану ‘аназа, выступивших против Рашидитов. Суть встречи — договориться о совместных действиях. Во время обсуждения данного вопроса правитель Кувейта поддержал призыв ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда ко всем собравшимся на маджлис организовать совместный набег на «гнездо Рашидитов».

В январе 1904 г. Ибн Мит’аб Аль Рашид с войском вплотную придвинулся к рубежам Кувейта, и попросил Великую Порту «дозволить ему разорить удел их обоюдного недруга», шейха Мубарака. Турки, помятуя о заявлении англичан насчет решительных действий по обеспечению безопасности Кувейта от угрозы извне, велели ему не делать этого, и он отступил.

В марте 1904 г. ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд вошел со своим войском в Эль-Касим, и напал на располагавшийся там дозорно-сторожевой пост Рашидитов. Среди военных трофеев, захваченных им, значились верховые верблюды и мешок с деньгами, в количестве одной тысячи серебряных луидоров Марии Терезии. Касимские торговцы, к слову, специализировались на вывозе верблюдов в Хиджаз и Сирию.

На помощь Рашидитам, войско которых было представлено воинами из племен ал-харб, ал-‘атайба и ал-шаммар, турки бросили восемь батальонов пехоты с шестью пушками (71). Произошло несколько схлесток и крупное сражение при Эль-Букайрийи (середина июля 1904 г.). Потери обе стороны понесли большие. Тяжелое ранение получил и сам ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд.

В это время возникли разногласия между Ибн Мит’абом Аль Рашидом и турецкими офицерами относительно тактики ведения боевых действий. Отрицательно сказалась на настроениях турок острая нехватка боеприпасов и продовольствия.

Ибн Мит’аб был известен неприятием чужого мнения и исключительной грубостью. Позволял себе оскорблять турецких офицеров, не соглашавшихся с его решениями. Довольно часто прикрывал османами своих воинов во время сражений, ставя их впереди бедуинов. Понятно, что недовольство турок день ото дня росло. Когда же их командир, Мир Алай, отказался выполнить приказ «задиристого Рашидита», и бросить на противника в качестве «живого тарана» турецких пехотинцев, тот пришел в дикую ярость. Выхватил из-за пояса пистолет и застрелил «надменного турка, забывшего о субординации и запамятовшего, кто есть кто в их войске». Затем, как следует из донесения (10.04.1904) английского консула в Багдаде, настоял на том, чтобы его приказ исполнил другой турецкий офицер, бимбаши Рамзан-ага. В последовавшем затем сражении на поле боя остались лежать и сам бимбаши, и капитан турецкой артиллерии, и 19 турецких забитое (лейтенантов) (72).