♦ Использование стандартного общераспространенного оборудования
(причем, несерверного класса)♦ Использование бесплатного программного обеспечения
♦ Использование более дешевых компонент
♦ Использование программных решений
вместо дополнительного оборудованияВажно понимать, что указанные способы могут применяться только в ограниченном перечне случаев и почти всегда ведут к снижению качества работы веб-сайта или повышению рисков его бесперебойного функционирования.
81. Архитектура и масштабирование
Программно-аппаратная архитектура
Масштабируемость должна обеспечивать предсказуемый рост
системных характеристик веб-сайта – таких, как: количество поддерживаемых пользователей, быстрота реакции, общая производительность.Ключевые параметры масштабируемости:
• поддержка многопроцессорной обработки
• гибкость архитектуры
Другими словами, сайт должен сохранять работоспособность
при модернизации и возрастании нагрузок на него.Направления масштабирования
Принято выделять два основных направления масштабирования:
♦ Горизонтальное масштабирование
– разбиение системы на более мелкие структурные компоненты и разнесение их по отдельным физическим машинам (или их группам) и/или увеличение количества серверов, параллельно выполняющих одну и ту же функцию♦ Вертикальное масштабирование
– увеличение производительности каждого компонента системы c целью повышения ее общей производительностиМы рекомендуем вам убедиться в том, что оба этих способа масштабирования учтены на вашем сайте.
Архитектура серверов
Более 95 % корпоративных сайтов могут качественно функционировать на одном выделенном сервере
(или даже виртуальном хостинге ).Такой сервер способен обслуживать 10 000–100 000 загрузок страниц в сутки, что соответствует 3000-50 000 уникальным пользователям (количество зависит от мощности сервера, используемой системы управления контентом, количества страниц, качества конфигурирования системного программного обеспечения, структуры и содержания сайта).
Около 5 % самых посещаемых сайтов (10 000 и более пользователей в сутки) не могут качественно функционировать на одном выделенном сервере, для их размещения требуется использовать минимум два сервера.
В этом случае различные уровни системы (СУБД, frontend, backend) распределяют по разным серверам. Наиболее эффективное и распространенное решение – отдельный сервер СУБД и отдельный для frontend + backend.
Если позволяет программная архитектура, frontend и backend могут быть разделены на отдельные машины. За счет такого распределения уровней системы ее производительность (количество генерируемых страниц в единицу времени) вырастет в 1,5–2,5 раза.
Дополнительную производительность к этой схеме можно получить при использовании технологии многоуровневого кэширования и репликации данных
. Это позволяет увеличить производительность системы при работе на двух-трех серверах еще в 1,5-10 раз.В редких случаях сайты изначально специально проектируются под многосерверную архитектуру
(таких корпоративных сайтов в русскоязычном Интернете менее 1000).В такой ситуации применение большинства систем управления контентом становится ограниченным и для работы со специально спроектированными данными создаются специальные интерфейсы управления.
При этом отдельные данные могут храниться и обрабатываться в СУБД одного сервера, а другие данные – в СУБД другого сервера и при выдаче страницы «склеиваться» на уровне сборки страницы из шаблона.
Таким образом, должно быть принято решение об использовании определенной структуры серверов
:♦ Выделенный сервер
♦ Небольшое количество серверов