Корпоративный веб-сайт на 100%. Требуйте от сайта большего!

Корпоративный сайт должен быть спроектирован таким образом, чтобы выдерживать минимум три вида масштабирования:

♦ Шрифтовое масштабирование (дизайн и верстка сайта должны сохранять приемлемый внешний вид при изменении пользователем размеров шрифта средствами браузера)

♦ Масштабирование контента (внешний вид сайта должен оставаться корректным при существенном возрастании или, наоборот, резком уменьшении контента)

♦ Навигационное масштабирование (навигационный интерфейс должен предусматривать возможность добавления в меню разумного количества новых пунктов)

...

Программисты часто склонны, наоборот, преувеличивать масштабы задачи. Например, закладывать миллионы позиций в каталоге продукции, когда в реальности ассортимент ограничивается двадцатью товарами

Пренебрежение любым из этих пунктов способно привести к тому, что пользователь увидит на экране монитора совсем не то, что было задумано дизайнером . Например, некорректно сверстанный макет мгновенно рассыплется при изменении размеров шрифта средствами браузера. То же самое может произойти и в случае резкого изменения объемов контента (например, увеличения количества позиций в каталоге продукции в несколько раз).

Отсутствие навигационного масштабирования способно повлечь за собой полную перерисовку макета и переверстывание всех шаблонов сайта, что всегда связано со значительным дополнительным расходованием ресурсов. Обычно такая ситуация возникает, если изначально не были предусмотрены:

♦ Добавление новых пунктов в меню верхнего уровня (например, появление большого раздела «Партнеры», потребность в котором может появиться у компании после начала развития партнерской сети)

♦ Добавление новых подразделов и уровней вложенности (такое часто происходит при «разрастании» каталога продукции)

Эластичность верстки

Иногда понятие «масштабирование» связывают с так называемым «эластичным» , или «резиновым» , способом верстки, при котором сайт всегда, независимо от разрешения экрана, растягивается на всю ширину браузера.

Альтернативным решением является «жесткая» верстка , сохраняющая ширину страницы независимо от размеров окна браузера и параметров экрана компьютера пользователя.

...

Войны между приверженцами «жесткой» и «эластичной» верстки бывают трагичнее, чем футбольные матчи между Аргентиной и Ямайкой

У каждого из этих способов верстки есть свои преимущества и недостатки , а также оптимальные области применения. Например, «эластичную» верстку лучше использовать на сайтах, содержащих значительное количество контента (например, на сайтах интернет-СМИ, новостных ресурсах, отраслевых и развлекательных порталах). При работе с другими, содержащими меньше контента сайтами, на больших мониторах с очень высоким разрешением, могут возникать значительные сложности с чтением текстов, которые при одноколоночной верстке «растянутся» на всю ширину экрана.

«Жесткая» верстка обеспечивает более точное позиционирование контента и, соответственно, более комфортное чтение материала с экрана. По нашему мнению, именно такое решение в наибольшей степени подходит для корпоративных сайтов . Подтверждением этого является опыт наших западных коллег, которые практически все сайты делают с «жесткой» версткой. Кроме того, «жесткая» верстка:

♦ Накладывает меньше ограничений на дизайн – позволяет использовать большие графические изображения и сложные графические конструкции, не задумываясь, как это будет выглядеть при растягивании окна браузера

♦ Экономически выгоднее при создании и поддержке сайта – затраты меньше как на кодирование, так и на тестирование

Из рецензий наших экспертов

85. Объемы информации

...

Под объемами информации подразумеваются измеримые «физические» параметры фронт-офиса веб-сайта.

Сами по себе объемы информации, как правило, не являются техническим ограничением, но от них зависит:

♦ Объем работ в рамках создания сайта ( «чем больше объемы, тем сложнее проект» )