- …Возвращаясь к нашей зенитной пушки, нашего Лендера: это была всё та же полевая «трехдюймовка», смонтированная на специальном тумбовом лафете, позволявшем вести круговой обстрел по горизонту и обеспечивавшем угол возвышения ствола до шестидесяти пяти градусов. Вот только, поршневой затвор заменили оригинальным клиновым полуавтоматическим - с целью повышения скорострельности. Эта система весила тонну триста, устанавливалась на автомобилях и других подвижных платформах и могла стрелять и, по наземным целям. Короче, зенитная пушка Лендера вполне соответствовала своему предназначению и была на уровне своего времени и, даже выше его! …Беда лишь в том, армия получила лишь немного меньше сотни таких зениток - при минимальной расчетной потребности раз в десять больше.
- …Вдумайтесь только: на весь фронт, протяжённостью от Балтийского моры до Чёрного, МЕНЕЕ СОТНИ ЗЕНИТНЫХ ОРУДИЙ!!! Причём, за три года величайшей в истории человечества бойни…
Знакомая картина, не правда ли? Придумать то, мы придумаем: наука и техника у нас – в России, всегда была на высоте. А, вот как дело дойдёт до массового производства…
В начавшихся после доклада прениях, я опять горячо одобрил производство трёхдюймовых зенитных пушек на универсальной боевой платформе - особенно, если эти пушки будут не конструкции Лендера, а конструкции Грабина и резко выступил против счетверённой установки крупнокалиберных пулемётов и спаренных «пом-помов»… Причину я тоже уже озвучивал ранее: в России не производились соответствующие боеприпасы:
- Преступлением перед родной страной и, собственным здравым смыслом, будет изготавливать оружие, под которое в ней не изготавливаются боеприпасы! Зенитная трёхдюймовка и счетверённый «максим» - и, ВСЁ!!! Оставим остальное артиллеристам в промежутке меж двух войн – им тоже, надо чем-то заниматься!
- Судя по реальной истории, они нам «назанимаются»…,- не согласился с такой постановкой вопроса Генша,- Шеф! Нельзя бросать такое важное дело на самотёк!
- Отложим на межвоенный период – опять, как в реале, по «Юнкерсам» будем из берданок стрелять!- поддержал Геншу Зенитчик.
- Ну, Вы уж не утрируете!- возмутился Генша от такой «поддержки,- если б, по «Юнкерсам» стреляли из берданок, мы бы сейчас с вами… Нет, не баварское пили! Навоз где-нибудь на дойче-фазенде граблями ворочали…
- Вилами…,- благодаря своему дедушке, державшему кроликов, я в сельском хозяйстве трошки разбирался,- навоз вилами «гребут». А на граблях скачут…
- Ну, вилами! И, это ещё в лучшем случае…
- Производство такой большой номенклатуры боеприпасов, «Корпорация USSR» не потянет!- полушёпотом пытался вразумить я Геншу, потом - в полный голос, обращаясь ко всем,- разоримся, на хер и, вообще – всё похерем, нах! Примера СССР, вам – воякам, мало было?!
Нависло гнетущее, угрюмое молчание… Попаданцам – всем без исключения, до помрачения хотелось вооружить наших предками «крупняком» и зенитными скорострелками, но они понимали - что и, я прав!
Компромиссное решение, устроившее нас всех и вызвавшее бурю аплодисментов, пришло от нашего оружейника – от Егорыча:
- Вы ещё подеритесь, блин! Если, англичане сделали сорокамиллиметровый автомат из «Максима», то что нам стоит забубенить из него же… «Недокрупняк», хахаха, под мой четырёх- линейный патрон от «Бура»?
- …А, ведь и, правда, Шеф?! А, зенитный пулемёт из простого «Максима», это – вообще отстой…
- «Недокрупняк», говорите?! Хахаха!!! Ладно, принимается ваш «недокрупняк» под четырёхлинейный патрон…
- А, если не хотите осваивать ни 23- миллиметровый – от нашей «Шилки», ни 40- миллиметровый от ихнего «Пом-пома», может «подгоним» «Максим» под 47-миллиметровый?- на Геншу, по ходу, тоже снизошло озарение.
- …«Сорока семи- миллиметровый»? А это, куда?
Хотя, кажется, где-то слышал… Что-то связанное с кораблями, опять же – с миноносцами.
- Скорострельная морская пушка Гочкиса175
. Она в больших количествах производилась в России для Морского ведомства и, снарядов для неё было просто до чёрта…- Не пойдёт!- категорически отверг Зенитчик,- унитар от «Гочкиса» слишком длинный и мощный. Возможно и, получится сделать автомат под него по схеме «Максима», но он будет запредельного веса и размеров… Нет, не пойдёт, ещё раз - нет!
- Ну… На «нет» и, суда нет!- попытался закрыть дискуссию на эту тему я,- дождёмся первых пятилеток и будем «пилить» патрон от «Шилки»…
Однако, не тут то было!
- А что Вы скажите о «Бофорсе»?- Генша, оказывается, тоже кое-что понимал в зенитной артиллерии!- что если, «запилить» под снаряд Гочкиса зенитку Бофорса176
?- Можно, конечно…,- поморщил лоб Зенитчик,- но, сложно, очень сложно! Боюсь, «напильника» у Вас такого не найдётся!
- Почему, так?!- чуть ли не хором, спросили мы с Геншей.
Сама то, идея мне очень понравилась! Про этот «Бофорс» я читал только самое хорошее. Например, что наша знаменитая советская «61-К177
» - 37-мм автоматическая зенитная пушка, то есть, была создана на основе его конструкции. Как и, менее известная и знаменитая двадцати пяти- миллиметровая178, кстати…