Корпорация «USSR». Часть первая: «Реинкарнация».

- Дело с том, что в войсках этого замечательного орудия попросту не было! В значительных количествах, я имею в виду… Сами, вот посудите: до войны эти пушки для русской артиллерии изготовлялись только во Франции… И, к её началу, во всей русской армии, их было ЧУТЬ БОЛЕЕ СОТНИ!!! Производство этих замечательных орудий на наших Путиловском и Обуховском заводах, было освоено только летом шестнадцатого года, а план их выпуска был с треском повален! Так что, к семнадцатому году, их количество в войсках не доходило и, до двухсот…

- Практически, такая я же фуйня - что и, с зенитками Лендера…,- печально резюмировал Зенитчик.

- Так, Вы значит, предлагаете нам массово производить и использовать эти «сорока двух- линейные» пушки, в качестве дивизионных?- рискуя проканать в очередной раз за дилетанта, спрашиваю я.

- Ни в коем случае!- запротестовал Фаворит,- стать дивизионной, этой – в целом замечательной системе, мешают её органические пороки: излишний для классической дивизионки вес - снижающий её мобильность, малый угол горизонтального обстрела и скорость наводки…

- Так, какого… Вам надо?!

- Слушайте дальше, Владимир Фёдорович!- заступился за своего протеже Генша,- может, поймёте…

Ладно, хорошо! Помолчу и попытаюсь понять…

- …Вскоре после Гражданской войны, всё доставшиеся по наследству большевикам «наследие проклятого прошлого» принялись модернизировать - в том числе модернизировали и, нашу «сорока двух- линейную» пушку. Увеличили на десять калибров ствол, заодно добавив к нему снимаемый дульный тормоз щелевого типа, увеличили зарядную камеру – под раздельно-гильзовое заряжание… Ещё, кое что – по мелочи. Начальная скорость, дальность и мощность снаряда несколько увеличились… Но, опять же! Ни массовой корпусной, ни тем более - ещё более массовой дивизионной, эта пушка так и, не стала. Скорее, наоборот! Вскоре после начала Великой Отечественной Войны, эти орудия оказалось в составе артиллеристских полков резерва Верховного Главного Командования (РВГК). Слов нет! При Сталине СССР добился очень больших – просто прорывных успехов, в технических видах Вооруженных Сил – в танковых войсках и авиации. Ну, а наша пехота как была с трёхлинеечкой да трёхдюмовочкой при царе - так с ними осталась и, при генеральном секретаре…

Печально, да? Да, печально…

- …Правда, перед войной была предпринята ещё одна попытка перейти на калибр сто семь миллиметров. Перед самой войной была разработана, испытана, принята на вооружение и запущена в производство, уже «чистая» сто семи- миллиметровая «дивизионка» «М-60».

- …Очень достойна система, кстати! Даже, при сравнению с упоминавшийся мною в самом начале разговора немецкой пушкой «10,5 cmK.18». Хотя, «немка» стреляла несколько дальше – на девятнадцать километров, вместо семнадцати у «М-60», но зато её масса была в шесть с половиной тонн, против наших четырёх. В полтора раза больше! И, хотя «М-60» - по различным причинам, опять же не стала массовой - именно от неё я и, предлагаю «плясать»!

- …По правде сказать, «плясать» начали ещё задолго до меня! Наложением на лафет гаубицы «М-30» ствола от «107- миллиметровой пушки обр. 1910/30 годов» была создана опытная дивизионная пушка «9С-1». Несколько снизив мощность, достигли приличного снижения массы орудия – где-то две с половиной тонны. Ну, а дальше – как всегда! Цитирую по памяти: «…орудие успешно прошло все положенные заводские и полигонные испытания, было рекомендовано к принятию на вооружение, однако серийно не производилось».

- …Я же, что предлагаю? Я предлагаю пойти несколько другим путём. В отличие от её предшественницы, у «М-60» - которая задумывалась ещё и, как противотанковая - в связи с ложной информацией о появлении у немцев толстобронных танках… Все в курсе об этой истории?

«Все» дружно ответили, что в курсе… Кто же не знает, как перед войной маршалу от артиллерии Кулику подкинули эту дезу, в результате чего тот несколько засуетился под «клиентом»?! Под Сталиным, то бишь…

- Так, вот… На «М-60» не был предусмотрен дульный тормоз – типа, при выстреле тот даёт пыльное облако, сильно демаскирующее позицию. Наша новая пушка - дивизионная, демаскирующее воздействие дульного тормоза при выстреле нас волнует меньше всего… Поэтому, пусть он будет - ничего страшного!

- …Едем дальше: наше орудие не корпусное, а дивизионное. Правильно? Правильно! Поэтому, нам за горизонт стрелять не надо - такая дальность, как у «М-60», нам не нужна. Ведь, для корректировки огня корпусной артиллерии можно привлечь авиацию, а на уровне дивизии это малореально… Поэтому, снова укорачиваем ствол и, ограничиваем угол возвышения тридцатью семью градусами. Как у «ЗиС-3». Километров десять – двенадцать нам за глаза хватит – да, ещё и, останется!

- …Кроме того, в предвоенном Союзе была очень слаба расчётная база, поэтому лафеты делали с большим запасом прочности. Пересчитать по современным методикам, с применением современной вычислительной техники и, я уверен, ещё килограмм триста сэкономим…