Корзно

Владимирко побил-таки старшего брата. Но не добил. Остался племянник Ваня. Ваня уселся в Звенигороде и имел на дядю зуб. Зуб рос-рос и вырос. В восстание жителей Галича.

Объединив в 1141 г. несколько княжеств в Галицкое, Владимирко принялся бороться. За независимость. Своего, вот только что слепленного, от великих князей киевских.

Для понимания семейки, куда Долгорукий отдал дочь:

"Какой-то знатный Венгерец, Болеславов Вельможа, начальник города Вислицы... тайно звал Галицкого Князя в ее богатую область. Владимирко без сопротивления завладел оною и сдержал данное Венгерцу слово: осыпал его золотом, ласкою, почестями; но, гнушаясь злодеянием, велел тогда же ослепить сего изменника и сделать евнухом. "Изверги не должны иметь детей, им подобных", - сказал Владимирко, хотев таким образом согласить природную ненависть к Полякам с любовию к добродетели".

Откуда у него и "природная ненависть", и "любовь к добродетели"? - Карамзин - монархист, ему виднее.

"Болеслав старался отмстить ему таким же грабежом в Галицкой области: свирепствовал огнем и мечом, плавал в крови невинных земледельцев, пастырей, жен, и возвратился с чecmuю".

Описание этой "чести" Винцентом Кадлубеком и Длугошем - я уже...

Самостийность галичан имеет давнюю историю. Как и её обязательная фаза - быть битыми.

Великие Князья - Галицкого побили, жители местные обиделись и восстали. Против "борца за вашу и нашу свободу". В смысле: ваша свобода, княже - наши кровавые слёзы. Свободным ручьём.

В 1145 г. Владимирко поехал на охоту, тарпанов не поймал - поймал неприятность: галичане призвали к себе "племянника Ваню". Владимирко приступил к городу, жители сопротивлялись мужественно; но Иван в ночной вылазке был отрезан от городских ворот, пробился сквозь неприятелей, ушёл к Дунаю. Галичане сдались.

"Склонный более к строгости, нежели к милосердию, Владимирко плавал в их крови".

Какая-то коллекция крове-плавателей. То Болеслав, то этот Владимирко. А жоподелаешь? - Культурная традиция. Ибо нефиг восставать против "борцуна за свободу".

В 1146 г. Иван (Берладник) оказался у Свояка: первый пример служилого князя в нашей истории. Затем перешёл к Ростику в Смоленск. С 1149 г. - на службе у Долгорукого, бился на севере с данниками Новгорода.

Соловьёв:

"Когда Юрий (Долгорукий - авт.) окончательно утвердился в Киеве, то, нуждаясь в помощи зятя своего, Ярослава галицкого, согласился выдать ему несчастного Берладника, которого уже и привели в оковах из Суздаля в Киев, где дожидались его послы от Ярослава с большею дружиною. Но духовенство вооружилось против такого гнусного поступка; митрополит и все игумены сказали Юрию: "Грешно тебе, целовавши крест, держать Ивана в такой нужде, да еще теперь хочешь выдать его на убийство". Юрий послушался, не выдал Берладника галичанам, только отправил его назад в Суздаль в оковах. Но Изяслав Давыдович (Изя Давайдович - авт.) черниговский, узнав, что Берладника ведут опять в Суздаль, послал перехватить его на дороге и привести к себе".

Историк излагает доступные ему источники, избегая анализа. А если подумать?

Освободитель - Изя Давайдович? Понятно, что "вынимать" зека с-под конвоя удобнее по дороге, дорога -- Десна, Чернигов. Вопрос: а нафига? Позлить Долгорукого? - А не прилетит ли бо-бо? Наплевать в морду Галичу? А это что за невидаль?

Есть только одна сила, которая последовательно "гадит в тапки" Долгорукому: Изя Блескучий с Волыни и его брат Ростик Смоленский.

Подробностей не знаю. То ли Давайдовича поставили. Перед фактом. То ли - преподнесли. Освобожденца.

Долгорукого отравили, политическая конфигурация изменилась, Берладник стал не нужен. Никому, кроме Давайдовича. Тот и сам хочет влезть в Киев. Причём у него уже налажена технология построения собственной партии из "освобожденцев" - выкупает витязей у половцев в Степи.

"По смерти Юрия, когда Изяслав (Изя Блескучий - авт.) занял его место в Киеве, Берладник оставался на свободе, имел полную возможность сноситься с недовольными галичанами... Ярослав (Остомысл - авт.) не мог оставаться при этом покойным: он... подмолвил всех князей русских, короля венгерского, польских князей, чтоб были ему помощниками на Ивана; трудно теперь объяснить, что заставило всех этих князей и короля согласиться на просьбу Ярослава? Что возбуждало их ненависть против несчастного Берладника?... Ярослав подобно отцу действовал хитро, каждому князю умел обещать что-нибудь выгодное. Один Изяслав Давыдович продолжал защищать Берладника, и когда явились к нему послы от всех почти князей русских (Ярослава галицкого (Остомысл - авт.), Святослава Ольговича (Свояк - авт.), Ростислава Мстиславича (Ростик - авт.), Мстислава Изяславича (Жиздор - авт.), Ярослава Изяславича ("братец" - авт.), Владимира Андреевича (Добренький - авт.), Святослава Всеволодовича (Гамзила - авт.)), от венгерского короля и князей польских с требованием выдачи Берладника, то Изяслав переспорил их всех и отпустил с решительным отказом".

Чисто для ценителей.