Читаем Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности полностью

«Закупка камеры, входящей в список строгого эмбарго, обуславливается необходимостью решения значительного объема исследований и практических задач при условий имитации космического пространства и что реальной подобной камеры с возможностью испытания с человеком в СССР не существует…

Срок изготовления только механического оборудования камеры в СССР около 7 лет, а медицинскую часть с требуемыми характеристиками ни одна организация в Союзе не изготовляет.».


Характерно, что в то время интерес к получению (изготовлению, испытанию и поставку) зарубежной ТБВК — термобаровлагокамеры, имитирующей глубокий вакуум, проявляли Минобороны, Минобщего машиностроения (атомное), Минздрав, которые разрабатывали техническое задание на подобные камеры. Речь шла о поставке из-за рубежа камер объемом в 8, 17 и 100 куб. м. Причем каждая из них понижала вакуум на порядок, фактически до космического уровня.

В письме обозначался тот факт, что появление нужной камеры в Союзе преследует вторую цель: довести уровень отечественной промышленности в создании подобных камер до мирового.

Чтобы представить объем требуемого оборудования по линии строгого эмбарго достаточно заметить, что список запасных частей к камере в 100 кубов предусматривал сумму почти в миллион долларов!

К середине 60-х годов в Минвнешторге сформировывались группы «СИ», занимающиеся в ряде внешнеторговых объединениях «третьего добывающего ведомства» приобретением за рубежом товаров строго эмбарго. Как правило, эти группы стали возглавлять разведчики НТР, так называемые «подкрышники». В своем объединении автор вошел в такую группу. От предложения ее возглавить он отказался «из принципа». А принцип был простой: лучшая форма существования разведчика — это быть «полевым игроком». (Прим. автора: так случилось, что из более чем двадцати лет служения в НТР, только менее шести лет он работал в центральном аппарате. Да и из них — четыре года в службе активных мероприятий; именно по этой причине автор имеет право называть себя «чернорабочим разведки»).

Естественно, нужно было согласовать работу в группе с руководством НТР, но… был получен категорический отказ, даже приказ. Наивно рассуждал автор, что делает полезное дело при работе в группе «СИ». И заранее предполагал, что его в НТР поддержат, ибо, согласно приказа министра, он был уже включен в группу. И автор продолжил работу в группе, ссылаясь в беседах с руководством НТР на тот факт, что «отказ от такой работы не будет понят в Минвнешторге и не пойдет на пользу всех остальных «подкрышников».

Дорого или не дорого это стоило для автора. Уже через годы работы над «космическими заданиями» в ведущих ведомствах страны по космосу и во Минвнешторге проходили награждения, но автор из списка был удален по требованию «сверху» в НТР. Более того в 77-м году по этой же причине его имя оказалось вне списка в связи с награждением к 60-летию Октябрьской революции. Хотя список выполнения заданий «по космосу» по линии только НТР к тому времени был внушителен.

А в следующий год ему присвоили звание почетного чекиста, правда, за работу по линии внешней контрразведки. Совмещение этих двух направлений в работе разведчика не учли, хотя к этому времени он только по линии НТР имел четыре грамоты Председателя КГБ Ю.В. Андропова.

Ниже приводится несколько примеров по работе в рамках НТР по космической проблематике. Речь идет о помощи разведки в работах отечественных НИИ по подготовке длительной жизнедеятельности космонавтов и приборов на орбите Земли.

И только в один период — 1962–1967 годы.


Амберлиты. В начале шестидесятых годов наши специалисты искали возможность получения сверхчистых материалов для работы специальной техники и жизнеобеспечения космонавтов на около земной орбите.

Поэтому в поле зрения отечественных ученых и инженеров находились факты новых разработок Запада в области амберлитов (ионообменных смол), позволяющих создавать металлы и жидкие среды сверхчистого качества — абсолютно чистого, в котором отсутствовали даже следы других веществ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведка и контрразведка

Шпионский арсенал
Шпионский арсенал

«Холодная война» спровоцировала начало «гонки вооружений» в сфере создания и применения одного из самых изощренных и скрытых от глаз инструментов шпиона — устройств специального назначения. Микрофототехника, скрытое наблюдение, стены и предметы бытовой и оргтехники, в нужный момент обретающие «уши» — это поле боя, на котором между спецслужбами уже более 60 лет ведется не менее ожесточенная борьба, чем на «шпионской передовой».Большинство историй, рассказанных в книге, долгие годы хранились в архивах под грифом «Секретно», и сегодня у нас есть редкая возможность — в деталях узнать о сложнейших и уникальных разведывательных и контрразведывательных операциях КГБ, успех или провал которых на 90 % зависел от устройств специального назначения.Владимир Алексеенко более 20 лет прослужил в оперативно-технических подразделениях внешней разведки КГБ СССР и принимал непосредственное участие в описанных операциях. Кит Мелтон — американский историк и специалист по тайным операциям, владелец уникальной коллекции спецтехники (более 8 тыс. предметов), в т. ч. и тех, что продемонстрированы в данной книги».

Владимир Н. Алексеенко , Кит Мелтон

Военное дело
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность

«Удивительно, но в наши дни нередко можно встретить людей, которые считают, что советская разведка до конца войны располагала в Германии ценными агентами, имевшими доступ к важным секретам… Наоборот, теперь, как мы точно знаем, гитлеровской контрразведке с декабря 1941 года до осени 1943-го удалось ликвидировать разветвленную агентурную сеть московских разведцентров». Была ли советская разведка готова к тому, что Гитлер нападет на СССР? Кто и зачем придумал операцию «Длинный прыжок» (покушение на «большую тройку» — Сталина, Рузвельта и Черчилля во время их встречи в Тегеране в конце 1943 года)? Почему Сталин не верил донесениям Рихарда Зорге о том, что Германия нападет на СССР? На эти и другие вопросы отвечает автор — ветеран советской внешней разведки.

Виталий Геннадьевич Чернявский

Военное дело / История / Образование и наука

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Лихолетье: последние операции советской разведки
Лихолетье: последние операции советской разведки

Автор этой книги – человек легендарный. Николай Сергеевич Леонов – генерал-лейтенант КГБ в отставке, доктор исторических наук, академик РАЕН, друг Рауля Кастро и Че Гевары, личный переводчик Фиделя Кастро во время его визита в 1963 году в СССР, многие годы руководил работой информационно-аналитического управления советской внешней разведки. Он не понаслышке знает о методах работы спецслужб СССР и США, о спецоперациях, которые проводило ЦРУ против Советского Союза. Основываясь на своем личном опыте Леонов показывает, как работала существовавшая в последние годы СССР система принятия важнейших политических решений, какие трагические ошибки были допущены при вводе советских войск в Афганистан, предоставлении помощи так называемым развивающимся странам, а также в ходе проводившихся при Горбачеве переговоров о разоружении.

Николай Сергеевич Леонов

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы