Читаем Космогенезис полностью

Интересно, что идеал мужчины, поскольку он двигатель прогресса, для женщины каким должен быть в каждую эпоху? В эпоху Рыб мужчина девственник, да? Нет. Мужской идеал в эпоху определяется по тому же знаку, потому что он держит. Значит, мужчина здесь должен быть жрецом, Рыбой в эту эпоху. Хотя он почему-то не ценился, как видите. Почему-то мудрец в эту эпоху не ценился. То ли эпоха у нас такая жуткая. Хотя в христианстве такой идеал мужчины был. Идеал христианина описан именно по Рыбам. Как служитель, как жрец, как тот, кто ведет жену. Это же описано и в домострое и во всех книгах. Но на самом деле, на практике мужчины оказались теми же тупыми и грубыми созданиями, как и в эпоху Овна. То есть почему-то из эпохи Овна мы нисколько не повзрослели. Как были мужчины жлобами и развратниками, так еще и тайно начали гулять, хитрить, лукавить. Считалось, что хитрость и лукавство по отношению к собственной жене это нормально, это мужская солидарность. Кстати, понятие мужской солидарности появилось в эпоху Рыб. Все друг друга понимают, все нормально. А женская солидарность? А женщина должна быть чистой. Мужчина может гулять. Это же рыбья позиция: пускай будут тайны, но пусть он будет дома, пусть не уходит. Пусть гуляет, лишь бы был мой. Женщина видит в мужчине где-то Рыбу. Она прощает ему тайны какие-то, имеет заначки. У него могут быть тайны. А вот женщина ни-ни. Это обывательское мнение, но давайте мы все-таки на обывательское мнение не будем плевать. Почему? В этом отношении наша психология, массовая психология не отличается от психологии средневекового города или села, и от Пиренеев и Франции с одной стороны до Китая с другой. Везде было то же самое. Хотя специфика почему-то разная.

В эпоху Рыб возникло, что мужчинам позволены тайны, им прощается. В Исламе то же самое, по ихнему закону он может иметь любовницу. Это про мужчин. Но если женщина имеет любовника, то это кошмар, забивают камнями. Ну почему это так? Потому что эпоха такая. Действительно была эпоха, связанная с разделением мужчин и женщин. А женщина это всегда то, чего не хватает. Мужское начало, как правило, в обществе в избытке, потому что мужская энергия отдающая, она всегда ведет. Проявляется интенсивно и бурно. Женского начала всегда не хватает.

Поэтому даже эпоху можно через эти две планеты судить. Это еще один взгляд на массовую психологию. В 20-м веке появились первые веяния эпохи Водолея. Мужчины начали ценить свободу. То есть в массовой психологии мужской. Чего не было раньше. Мужчина все-таки по домострою жил. Тайны имел и должен иметь. Муж от жены должен многое прятать - это написано в Домострое, поп Сильвестр написал. А сейчас уже появляется Водолейский идеал, мужчины начали ценить свободу, меньше ценить брак. Не хотят они идти в браки. Больше брака они ценят свободу. Поэтому женщинам мужчину становится все труднее и труднее захомутать. Это в массовой психологии, массовой культуре. Все больше и больше отчетливая тенденция к свободе водолейская в воле мужской. И все больше и больше тяга женщины к царственности, то есть к львиной ипостаси, стремление завертеть мир вокруг себя. То есть быть более яркой, более значимой, более эмансипированной и царственной. У женщины это в 20-м веке проявилось. Хорошо это или плохо. По крайней мере, это новое, это то, чего не было, а значит, что это нормально. Раз это не противоречит законам космоса, значит это нормально, это, по крайней мере, имеет право на существование. Женщины же не стали стремиться к убийству мужчин? Нет, то же самое, но только другая форма. Это приняло другую форму. Зачем это осуждать, что женщины стали более активными. Ведь женщины иньского знака Девы переходят теперь в янский знак Льва. Меняется эпоха. Поэтому женщины являются более сильными.

И самое интересное, что не безосновательны жалобы женщин на мужские достоинства. Ведь учтите, что знак Водолея, новая эпоха которого наступает, связана с падением Приапа и Плутона. Поэтому это будет эпоха слабых, беспомощных мужчин. Приготовьтесь женщины к этому. А женщины будут царствовать над этими слабыми, но свободными.

Подумайте на счет эпох. Ведь тут же очень многое можно вот в этом делении мужчина-женщина, в этом противоречии мне было безумно интересно как историку изучать. Почему-то женские персонажи проявлялись, то мужские. Вот эти все страсти вокруг мужчин и женщин, вокруг противоречий. Как кодекс законов подходил в одну и другую эпоху к мужчинам и женщинам, их взаимоотношения. Это же все безумно интересно. А все это по данному циклу, на прецессию, которую вы наложите на циклы эпох. О том, что очень интересно действует, то, чего вам не хватало. Но мы давайте еще по знаку разберем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Апокалипсис в искусстве. Путешествие к Армагеддону
Апокалипсис в искусстве. Путешествие к Армагеддону

Книга «Апокалипсис», или «Откровение Иоанна Богослова», – самая загадочная и сложная часть Нового Завета. Эта книга состоит из видений и пророчеств, она наполнена чудищами и катастрофами.Богословы, историки и филологи написали множество томов с ее толкованиями и комментариями. А искусствоведы говорят, что «Откровение» уникально в том, что это «единственная книга Библии, в которой проиллюстрирована каждая строчка или хотя бы абзац». Произведения, которые сопровождают каждую страницу, создавались с III века до начала XX века художниками всех главных христианских конфессий. И действительно проиллюстрировали каждый абзац.Это издание включает в себя полный текст «Апокалипсиса» по главам с комментариями Софьи Багдасаровой, а также более 200 шедевров мировой живописи, которые его иллюстрируют. Автор расскажет, что изображено на картинке или рисунке, на что стоит обратить внимание – теперь одна из самых таинственных и мистических книг стала ближе.Итак, давайте отправимся на экскурсию в музей христианского Апокалипсиса!

Софья Андреевна Багдасарова

Прочее / Религия, религиозная литература / Изобразительное искусство, фотография