Читаем Кот-Супервизор и сын его Пушок полностью

«За короткий период нозология пищевых расстройств претерпела резкий пересмотр. Первым идентифицированным пищевым расстройством была анорексия [1,2]. Ее неоднородность стала очевидной, когда Бьюмонт [3] отметил разницу между “диетиками” и “рвотниками и пургерами” [прошу прощения за буквальный перевод терминов “dieters” и “vomitersandpurgers” – буквальный куда скучнее!], а Рассел [4] идентифицировал нервную булимию как «ужасающий вариант нервной анорексии». Хотя Рассел описал случаи бинджа с последующим очищением в отсутствие анорексии в анамнезе, вначале он рассматривал симптомы булимии как часть синдрома нервной анорексии. DSM-III ввела “булимию” как второе пищевое расстройство и добавило дополнительную категорию “атипичное пищевое расстройство”. Однако только с двумя пищевыми расстройствами эта система не охватывала всего многообразия расстройств пищевого поведения [5-7]» (Cyntia M. Bulic et al. An empirical study of the classification of eating disorders. Am. J. Psychiatry, 2000).


Спасибо, Синтия! Тот же год разлива (2000), но – почувствуйте разницу! Прозрачное, насыщенное, с терпким историческим привкусом. Пью третью:


«Пищевые расстройства – мощный источник соматических и психосоциальных заболеваний у молодых женщин [1-3]. Было бы очень ценно уметь выбирать среди них наиболее уязвимых – для того, чтобы либо предотвращать развитие этих расстройств, либо начинать лечение на ранней стадии. Поскольку клинический опыт и специальные исследования показали, что пищевые расстройства обычно начинаются с поведения, сходного с нормальным диетическим [1,4,5], молодые женщины, которые применяют диеты, относятся к группе высокого риска – хотя лишь немногие из них развивают пищевое расстройство» CristopherG. Fairburn. Identifying dieters who will develop an eating disorder: A prospective, population-based study. Am. J. Psychiatry, 2005).


Спасибо, Кристофер! Вино выдержанное, но достаточно молодое (2005), светлое (вселяет надежду), с тонким дифференцированным вкусом. А что по содержанию, то, действительно, лишь немногие “диетики” становятся “булимиками”. Как (увы!) лишь очень-очень немногие Коты пишут диссертации. Потому что сиё занятие плохо совместимо с чувством собственного достоинства – основным чувством настоящего Кота. Мрр-рр-у… Похоже, я уже ненастоящий. Да уж, с кем поведешься… Ну-с, за Ваше здоровье, Хозяин! Коленку-то берегите. Что – «Кабан»? Кабаном мы закусим – вон он на блюдечке с голубой каемочкой, а на каемочке славянской вязью написано: «Нервная булимия (критерии, типология, лечение). Глава первая: литературный обзор».


Чу! К блюду с ножом подбирается Руководитель, шипя, что Кабан ненастоящий, неотечественный! Действительно, на 87% иностранный наш Кабан, потому что вырос и воспитывался за границей. Так ведь у нас условий для этого не было. Всё пробулькивала та самая, вялотекущая… А настоящие Кабаны в такой сырости не живут!

ПОДВИГ ШЕСТОЙ: Методическая часть.

КОД: Скотный двор царя Авгия

Перейти на страницу:

Похожие книги

Полковник Никто
Полковник Никто

Эта книга – художественная эпитафия «новому облику» нашей Непобедимой и Легендарной, ущербность которого была более чем убедительно доказана в ходе первого этапа специальной военной операции. В полностью придуманной художественной книге герои, оказавшиеся в центре событий специальной военной операции, переживают последствия реформ, благодаря которым армия в нужный момент оказалась не способна решить боевую задачу. На пути к победе, вымышленным героям приходится искать способы избавления от укоренившихся смыслов «нового облика», ставшего причиной военной катастрофы. Конечно, эта книжка «про фантастику», но жизненно-важные моменты изложены буквально на грани дозволенного. Героизм и подлость, глупость и грамотность, правда и ложь, реальность и придуманный мир военных фотоотчётов – об этом идёт речь в книге. А ещё, эта книга - о торжестве справедливости.

Алексей Сергеевич Суконкин

Самиздат, сетевая литература