Козьма Прутков и его друзья

С. А. Венгеров, известный библиограф и посредственный историк литературы, в начале XX века уверял, что «популярность Кузьмы Пруткова в значительной степени преувеличена и, главным образом, держится на нескольких забавных своею напыщенною наивностью афоризмах. В общем, Кузьма Прутков скорее поражает тем, что в его смехе много таланту потрачено так безрезультатно для подъема общественного самосознания и это нельзя не привести в прямую связь с идейным упадком безвременья первой половины 50-х годов. С литературной точки зрения юмористы новой эпохи часто были гораздо ниже Кузьмы Пруткова, но общественное значение их сатиры было ярче»²⁴.

Общественное значение часто бывает сиюминутно, а талант, если он тратится, а не зарывается, дает своим детищам жизнь долгую.

Время показало, что Козьма Прутков бессмертен.

В его облике и творчестве отразились очень многие приметы российской действительности. Его друзья и авторы были яркими представителями той культуры, которая, взяв у всего человечества лучшее, не порвала с родной почвой, так как только на ней и могла жить. Это русская культура XIX века, одно из высших достижений человеческого гения.

«Евгения Онегина» называли «энциклопедией русской жизни». Козьма Прутков тоже энциклопедичен. В нем, как в зеркале (нарочито кривоватом), отразились очень многие явления русской жизни прошлого века. Но зачем же надо было великой культуре, наряду с гигантами, рождать еще одного, такого своеобразного классика?

На этот вопрос, по-моему, лучше всех ответил К. Маркс:

«Богам Греции, однажды трагически раненным насмерть в «Прикованном Прометее» Эсхила, пришлось еще раз комически умереть в «Разговорах» Лукиана. Зачем так движется история? Затем, чтобы человечество смеясь расставалось со своим прошлым»²⁵.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ А. Фет. Мои воспоминания, ч. II. М., 1890, стр. 25—26.

² А. Ф. Тютчева. При дворе двух императоров. М., 1929.

³ Д. В. Г риторов и ч. Литературные воспоминания. М., 1961, стр. 160.

⁴ ПД, ф. 93, оп. 3. № 1430. Перевел с английского автор.

⁵ ЦГАЛИ, ф. 639, оп. 2, ед. хр. 7.

⁶ К. Головин. Мои воспоминания, т. 1, СПб., стр. 127.

⁷ А. Ф е т. Мои воспоминания, ч. II, стр. 186.

⁸ ЦГИА, ф. 497, оп. 4, ед. хр. 3283.

⁹ В. Горленко. Отблески. СПб., стр. 50—52.

¹⁰ ПД, ф. 2, оп. 6, № 172.

"Г. Стафеев. А. К. Толстой. Тула, 1967, стр. 115—117; Неопубликованные письма А. К. Толстого.— В сб.: «Памятники истории и культуры Брянщины». Брянск, 1970, стр. 259—275.

¹² ЦГИА, ф. 497, оп. 4, ед. хр. 3283.

¹³ Письма В. С. Соловьева, т. И. СПб., 1909, стр. 267.

"Там же, стр. 235.

¹³ Сообщено П. В. Печурицей (Красный Рог).

¹⁶ ГБЛ, М 4814,5.

¹¹ Там же.

¹⁸ ГБЛ, М 4801.

¹⁹ «Приднепровский край», 11 авг. 1900 г.

²⁰ ЦГАЛИ, ф. 639, оп. 2, ед. хр. 9, л. 20.

²¹ Т а м ж е, ед. хр. 7.

²² Т а м же, оп. 3, ед. хр. 9.

²³ «Новое время», 1906, № 10710.

²¹ С. А. Венгеров. Очерки по истории русской литературы. СПб., 1907, стр. 66.

²³ К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Сочинения, т. I, 1938, стр. 389.