Таким образом, сражения июля, августа и начала сентября в районе Смоленска явились не просто эпизодическими схватками, своего рода «выбоинами» на в целом ровной дороге на Москву. Несмотря на стремительное и решительное наступление группы армий «Центр» на Смоленском направлении и окружение ею трех советских армий в районе этого города, группе армий пришлось изрядно потрудиться в ходе сужения кольца окружения советских войск. Это стало возможным вследствие подготовленных по распоряжению Ставки серии трех генеральных контрнаступлений с целью разгрома немецких сил. Хотя историки уделяют достаточное внимание двум из упомянутых контрнаступательных операций – июльской (конец июля) и августовской (середина августа), однако на удивление мало интересуются третьей и самой крупной из проведенных стратегических операций – сентябрьской, то есть контрнаступлением Западного, Резервного и Брянского фронтов на Духовщинском, Ельнинском и Рославльско-Новозыбковском направлениях.
Историческое восстановление хода сентябрьского контрнаступления служит неоспоримым доказательством тому, что наряду с двумя предыдущими наступательными операциями контрнаступление Красной армии в районе Смоленска в период с июля по начало сентября было намного мощнее и нанесло гораздо более сильный урон группе армий «Центр», чем ранее считалось. То есть, кроме того, что оно вынудило Гитлера вернуться к первоначальному замыслу операции «Барбаросса» и затратить немалое время на нейтрализацию сил Красной армии, сосредоточенных на флангах группы армий «Центр», и только потом начать наступление на Москву, все три контрнаступательные операции в значительной степени снизили боеспособность группы армий «Центр». Хотя группа армий фон Бока внесла существенный вклад в одну из решающих побед вермахта в районе Киева в сентябре 1941 г. и сумела продолжить решительное наступление на Москву в рамках осуществления операции «Тайфун» в октябре 1941 г., урон, нанесенный ею в ходе боев под Смоленском, обусловил и приблизил ее поражение у ворот Москвы в декабре 1941 г. Иными словами, пресловутая «выбоина» на дороге на Москву в действительности способствовала краху операции «Барбаросса» и в конечном итоге краху вермахта.
Примечания к главе 10
1
См.:2
См.: Vortag beim Führer am 5 Dezember 1940, Krigstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab), Band I: 1 August 1940–41 Dezember 1941 [OKW War Diary, WFSt War Diary] // Complied by H.-A. Jacobsen. Frankfurt am Main: Bernard & Graefe Verlag, 1965. Item 41. P. 981–982.3
Готхард Хейнрици (В конце 1943 г. Хейнрици был отправлен Герингом в санаторий в Карлсбад «для восстановления здоровья». Ходили слухи, что это было сделано в наказание за отказ Хейнрици сжечь при отступлении Смоленск. Тем не менее стоит учесть, что в 1941–1943 гг. Хейнрици дважды брал отпуск, возможно по причине болезни.
После восьми месяцев вдали от фронта Хейнрици был направлен в Венгрию для командования 1-й танковой армией и присоединенной к ней венгерской 1-й армией. В результате его действий 1-я танковая армия, после упорной обороны Венгрии, отступила в Словакию, сохранив относительную боеспособность. За оборону Венгрии 3 марта 1945 г. Хейнрици получил мечи к своему Рыцарскому кресту с дубовыми листьями.
4
Победы вермахта в ходе летней кампании облегчили для советских историков сокрытие многих неудачных попыток Красной армии дать немцам отпор. И сами немцы считали эти попытки не более чем «выбоинами на ровной дороге» на Москву. Лишь после того, как Красная армия остановила немцев у ворот Москвы в начале декабря и не позволила захватить столицу СССР, германское командование и военные аналитики наконец задумались над тем, что происходило в течение предыдущих 6 месяцев в 1941 г.5
6
7
Там же. С. 95. Другой официальный российский источник представляет несколько отличные цифры численности личного состава фронтов Красной армии, действовавших на Западном (Московском) направлении к началу Смоленского сражения и к началу операции «Тайфун».8
9
10
Там же. С. 519.