Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля

Арабский мир загорелся в конце 2010 года. В нем начались революции, неизбежно перерастущие в хаос и насилие. В череду расколов и войн. Ирак и так развалится. Пакистан на соплях держится, там тоже сепаратизм. Дальше — огонь развала в Европу перебросим. Каталонский сепаратизм грозит распадом Испании. Есть бельгийский, итальянский сепаратистские плацдармы… Распад европейских стран станет тяжелейшим ударом по экономике ЕС, по системе евро (череда дефолтов распадающихся стран). Есть сепаратизм и в РФ. Появились «русские» национал-демократы, которые выступают за раздел РФ на ряд русских республик…»

Представьте: мировой кризис бушует, в США плохо. А за пределами Америки — еще хуже. Вся Евразия в обломках государств и пожарах. Если же и на Китай немного надавить — то Соединенные Штаты окажутся гигантом среди развалин многих стран. Вот, как мне видится, и есть замысел новой мировой войны. Это глобальная гражданская война и тотальный сепаратизм. Штаты должны остаться в белом костюме. Да, у нас проблемы, а там, в Старом Свете, — вообще конец. Вам нравится доллар, что он ничем не обеспечен? А там — вообще конец.

Мегазамысел, глобальный план новой мировой войны, мне кажется, именно таков…

Неожиданное откровение Алана Гринспена

Почти одновременно с Аттали «нарисовался» и бывший (1987–2006) глава Федрезерва США Алан Гринспен. 10 августа 2010 г. он дал интервью «Файненшл таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли:

Гринспен сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР, — их успех зависит от точности настройки…

Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.

Читайте, антисоветские твари… И плачьте.

«…Я вообще уверен, что этот кризис начался тогда, когда обрушился NASDAQ. Потому что все-таки американская экономика является для мира определяющей, и двадцатый век прошел под знаком американского лидерства. В двадцатые годы их тянули автомобили, в тридцатые — дороги и дома, которые они перестроили. В сороковые — война. В пятидесятые — самолеты, в шестидесятые — компьютеры, первые, большие. В семидесятые — ракетно-космическая индустрия. В восьмидесятые — персоналки и всякая качественная электроника, в девяностые — телекоммуникации. Но в двухтысячных новой отрасли-«мотора» не нашлось. Вот в чем настоящий кризис — не нашлось нового лидера, товара, за который люди готовы с удовольствием платить деньги.

Тогда американцы попытались повторить примерно то, что они сделали в тридцатые годы, — перестроить дома. И предложили гражданам сверхдешевую ипотеку. Но ее взяли только те, кто не мог оплатить. А кто мог, те в массовом порядке дешевую ипотеку брать не стали — не надо. Неудача, провал. И деривативы начали перекладывать этот провал на другие сегменты рынка, а в конечном итоге все это валилось на единственный рынок — сырьевой. Это перед кризисом был единственный растущий рынок, там работали самооправдывающиеся ожидания, надувался пузырь. А средства массовой информации еще и пугали всех, что нефть вот-вот кончится. Но в конечном итоге все эти сырьевые штучки рухнули…»

Так говорил в беседе с корреспондентом журнала «Эксперт» экономист, член-корреспондент РАН Игорь Поспелов. (М. Рубченко. «Без баланса» — «Эксперт» № 29 (714)/26 июля 2010 г.).