Крах советской модели экономики

российские экономисты, как Н.Кондратьев, А.Чаянов и др., являющиеся гордостью нашей

науки. И сегодня наша задача заключается в том, чтобы не уйти в очередной раз с этого

правильного пути, прислушаться, наконец, к голосу разума.

Роль государства в процессе формирования зрелых рыночных отношений должна

проявиться в огромной мере. Ведь в конце прошлого века государство широко участвовало

в строительстве железных дорог, развитии фабрик и заводов в промышленности, форсировании экспорта, формировании здоровой финансово-банковской системы. Никто не

говорил о том, что государство надо устранить от этого. И сегодня не может быть и речи об

устранении государства от формирования эффективной рыночной модели для российской

экономики.

Но участие государства в этом процессе не должно быть направлено на массовое

восстановление государственной собственности, централизованного управления и

планирования хозяйства, на вмешательство во все стороны нормальных экономических

процессов. Создайте условия, а не плановые цифры, дайте стимулы, а не задания, поставьте

на ноги развалившуюся кредитно-банковскую систему, возьмитесь, наконец, за научно-

технический прогресс, начните поднимать лежащую ряд лет российскую науку – вот тогда

наша экономика заработает, вот тогда в начале будущего века можно будет вздохнуть и с

надеждой смотреть вперёд. В прошлом большевики надежд страны и своего народа не

оправдали, не оправдали этих надежд и попытки «младореформаторов» в 1992-1998 гг.

А теперь посмотрим, какое место Россия занимает в мире в конце 20 в. по

важнейшим макроэкономическим показателям и что может измениться в этом отношении к

2015 г.

По оценке экспертов Всемирного банка, ВВП России в 1998 г. был равен всего 7,5%

от уровня США, т.е. в 3 раза меньше, чем в 1913 г. Прямые сопоставления объёмов

промышленного производства и уровней производительности труда в промышленности

России, США, Германии, Франции и Великобритании показали, что объём производства в

промышленности России в 1998 г. составил к уровню США 8,2%, Германии – 36, Франции –

61 и Великобритании – 73%, уровень производительности труда в промышленности

9 См. Н.Рогалина. Там же, с. 50.

соответственно 12, 18, 16 и 23%10. Всё это свидетельствует о крайне низких уровнях нашего

экономического развития в сравнении с главными западными странами, что необходимо

учитывать не только во внутренней, но и внешней политике.

Проведенные сопоставительные расчёты дают базу для некоторых прогнозных

оценок. По моим представлениям, если взять долгосрочный горизонт для прогноза в рамках

15-летнего периода до 2015 г., то, будучи оптимистом, можно исходить из того, что

среднегодовой прирост ВВП в России ориентировочно составит 5%, промышленного

производства 6%. Восстановительный экономический рост не потребует немедленных

крупных капиталовложений, он будет опираться сначала на ввод неиспользуемых пока

мощностей и иных ресурсов. Потом должны заработать такие факторы, как

широкомасштабная предпринимательская инициатива, поддерживаемая государством, инвестиции, форсированный рост экспорта готовых изделий, включая продукты

машиностроения, ускорение НТП.

Опираясь на анализ «исторических» темпов роста ВВП, производства и

производительности труда в промышленности рассматриваемых стран Запада, можно

предположить, что среднегодовой прирост ВВП в США в 1998-2015 гг. составит 2,4%

(промышленного производства – 1,7%), в Германии соответственно – 2,6 (1,8), во Франции

– 2,5 (1,2) и в Великобритании – 2,3 (1,1). На базе этих допущений и уже известных

соотношений России и стран Запада по ВВП, промышленному производству и

производительности труда в промышленности можно определить, что в 2015 г. ВВП России

к уровню США составит 12%, к уровню Германии – 48, Франции – 67 и Великобритании –

74%, промышленное производство соответственно 17, 71, 134 и 163%, а

производительность труда в промышленности – 25, 36, 35 и 51%.

Да, и в 2015 г. наша страна не достигнет соотношения с США по ВВП, которое было

в 1913 г., но достигнет соотношения этого года по общему объёму промышленного

производства. По уровню производительности труда в промышленности мы будем отставать

от США в 4 раза.

Ну и что? Мы потеряли не год. Мы потеряли не 10 лет. Мы потеряли век, прожив ХХ

век как смутный, революционный, иллюзорный и утопический век, на протяжение которого

наша страна отвернулась от истинных интересов своего народа. И очень бы хотелось, чтобы

у нас, наконец, дело пошло, начался нормальный экономический рост и общественное

развитие в правильном направлении, то есть не назад, а вперёд.

Как и 100 лет назад, сегодня перед нами вновь стоит серьёзный и далекоидущий

выбор: либо влиться в широкий поток развития мировой экономики и цивилизации (и