– Лучше, наверное, у него спросить. Каждый сам принимает для себя решения. Если тренер так решил, значит, для этого есть основания. Я так понимаю, он немного устал работать в команде.
– А ваша собственная реакция на эту новость?
– Скажу так: мы уже достаточно длительное время работаем вместе. Чемпионат еще не закончен – впереди масса игр. Мы обязательно доработаем сезон до конца, а дальше посмотрим. Кто знает, может, Газзаев и поменяет свое решение.
– У вас не осталось обиды на тренера из-за замены во время матча с «Динамо»? Тогда вы отреагировали на нее очень болезненно.
– Это было решение тренера. Газзаев посчитал, что в той игре лучше будет убрать меня с поля. Право тренера – принимать такие решения. Наставник был абсолютно прав, потому что он видит игру, ведет ее и прекрасно знает, кого надо менять.
– То есть нельзя сказать, что этот хет-трик стал вашим своеобразным ответом?
– Нет. Я, собственно, и не хочу никому ничего доказывать. Я знаю свои способности и играю в свою силу.
Следующим моим собеседником стал Василий Березуцкий.
– Ожидали от себя такой игры и такого счета? –
спросил я защитника армейской команды.– Не то чтобы ожидали… Такого никогда не ждешь. Но играли, в принципе, хорошо. И после первого тайма были уверены, что все закончится для нас нормально. А когда Красич забил четвертый гол, все стало ясно уже окончательно.
– Вагнер сыграл просто феерично. Может, его просто чаще штрафовать надо?
– Я думаю, да, – улыбнулся армейский защитник.
– Все волей или неволей как-то связывают последний результат и объявление Газзаева о своей отставке по окончании сезона. Вы видите тут взаимосвязь?
– Может быть, она и есть.
– Стала неожиданностью эта новость?
– Да, конечно.
– В психологическом плане неделя была тяжелой?
– Возможно, последние новости как раз нас и встряхнули, где-то поддели. Но я не скажу, что эта неделя была очень сложной в психологическом плане. Обычная, нормальная неделя.
– Наверное, стоит признать, что у нынешнего поколения спартаковцев существует комплекс перед ЦСКА.
– Конечно. Я в этом абсолютно уверен.
– Вы это чувствуете, когда выходите на поле?
– Они это чувствуют.
– Вы видите это в их глазах?
– Конечно. Они всегда нас боятся.
И снова – летняя засуха
Феерическая победа над «Спартаком» дала повод думать, что дальше у красно-синих дела пойдут в гору. Однако, к удивлению, все произошло с точностью до наоборот. ЦСКА притормозил и, напротив, пять матчей подряд не мог добиться победы. С «Амкаром», «Рубином», «Зенитом» и «Крыльями Советов» армейцы сыграли вничью, а ФК «Москва» – проиграли. Хотя почти в каждой из этих встреч подопечные Газзаева заслуживали большего. Игра команды смотрелась куда симпатичнее, чем весной. Но в некоторых ситуациях красно-синим банально не везло.
Армейцы вполне могли обыграть и «Амкар», и «Рубин», но под самый занавес обоих матчей ворота соперников спасали штанги. А в матче с ФК «Москва» пару вернейших моментов для взятия ворот упустил Вагнер. Было ощущение, что судьба решила посмеяться над ЦСКА. Дав армейцам вдоволь покуражиться над «Спартаком», она затем решила перевести их на «сухой паек». И не скажешь, что красно-синие стали играть гораздо хуже. Но для побед нужны голы. А их не было. Хотя моментов для взятия ворот хватало с избытком.
Две домашние встречи с «Зенитом» и «Крыльями Советов» завершились вничью 0:0. Причем оба раза армейцы имели по ходу матчей численное преимущество. Но даже это не привело к голу. Правда, в матче с «Зенитом» армейцы и сами досрочно лишились одного игрока. Но первым – на 51-й минуте встречи – поле покинул Крижанац, получив вторую желтую карточку за срыв атаки ЦСКА. А на 80-й минуте арбитр Егоров наказал вторым предупреждением и армейца Дзагоева, который, как ему показалось, специально упал в штрафной соперников, выпрашивая пенальти.
– Возможно, все дело действительно в невезении, – заявил после матча с «Зенитом» Милош Красич. – Такие моменты, которые у нас есть, надо использовать. Что я еще могу сказать? Только пообещать, что в следующей игре с «Крыльями Советов» все будет хорошо, и мы обязательно забьем.