Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

Строительство дворцов и разведение парков в Красном Селе, конечно, как и почти все, связано с маневрами. Большая часть дворцов была сосредоточена в так называемом Дворцовом парке, носящем сейчас название «парк Красное Село». Но мы начнем рассказ с дворца, который был выстроен на берегу Дудергофки между Долгим и Безымянным озерами. Сейчас на месте дворца возвышаются унылые руины. Это одна из загадок Красного Села. Исследователи уделяли мало внимания данной постройке, поэтому ее история выглядит пока как собрание белых пятен. По наиболее известной гипотезе, на Железнодорожной улице находятся руины дворца императора Александра I. Попробуем разобраться, как появилось это здание. Если первые Красносельские маневры состоялись еще в царствование Екатерины II, то регулярные Гвардейские лагеря стали разворачиваться в конце царствования Александра I. Повторно маневры состоялись в 1819 и 1823 гг. Расцвет Красносельских лагерей – это царствование Николая I. В годы его царствования и позже в Красном Селе возводятся дворцы для многих представителей августейшей фамилии. Ведь и цари, и их ближайшие родственники числились шефами гвардейских полков. Положение обязывало принимать парады, участвовать в маневрах, «делить тяготы» полевой жизни. Однако отметим, что дворцы эти зачастую были деревянными, летними. Ведь осенью с уходом гвардии на зимние квартиры светская жизнь в Красном Селе угасала. Для Николая I дворцы строились неоднократно, логично предположить, что сооружались они и для императора Александра I в Красном Селе в годы возобновления гвардейских лагерей. Тем более что он являлся шефом лейб-гвардии Гренадерского полка.

Строительство дворца должно было оставить в истории след из множества документов. И действительно, в Российском государственном историческом архиве есть документ об исправлении дворца Александра I в Красном Селе за 1848 г., однако из него не вполне ясно, как выглядел дворец и относится ли дело именно к этой постройке или к другой. Странно и то, что дворец основательный, каменный. Но тому есть простое объяснение: согласно мнению многих исследователей, дворец Александра I существовал и раньше – это был дом владелицы бумажной фабрики на Долгом озере А. П. Полторацкой.

Также и по картам 1830–1840-х гг. видно почти квадратное в плане здание дворца. Рядом – здание служб, руины которого видны сегодня. Сохранилось и описание сада вокруг него: по периметру вокруг дворца проходила дорожка. В саду были пруд, каскад и цветник. Следы старой планировки с центральной аллеей еще можно проследить и по сей день.

Как же сложилась судьба дворца в XX и XXI вв.? В советское время это был жилой дом (возможно, именно тогда был надстроен третий этаж здания). В послевоенный период там пытались создать дом отдыха, но здание постепенно стало приходить в упадок. Сейчас участок и здание передано в частные руки с обременением – обязательством восстановить дворец в прежнем виде. Дворец является вновь выявленным объектом культурного наследия согласно приказу председателя КГИОП № 15 от 20.02.2001 г. Однако статус находящегося под охраной дворцу не помогает.

Обобщая собранный материал, можно предположить, что руина – действительно остатки здания, построенного в конце XVIII – начале XIX вв. для владельцев «верхней» бумажной фабрики. С началом регулярных гвардейских сборов дом был выкуплен казной и перестроен для пребывания императора Александра I. Однако по назначению, видимо, почти не использовался. Александр I в последние годы царствования много путешествовал и за границей, и по России, и закончил жизнь в Таганроге. А у пришедшего к власти императора Николая I были совсем другие потребности. Ему, уделявшему столь много внимания гвардии, нужен был обзор, контроль. И его дворец становится выше, надстраивается башней, чтобы можно было осматривать все пространство огромного гвардейского лагеря. Самым значимым для нас фактом является состояние дворца – недопустимое в Петербурге, где такое внимание уделяется проблеме сохранения памятников истории и культуры. По сути своей, содержание здания XVIII в. постройки в таком состоянии можно приравнять к преднамеренному разрушению. И в Красном Селе, недавно отмечавшем свое 300-летие, такое отношение к старине не допустимо.

Дворцы коронованных особ и их родственников в Красном Селе возводились на протяжении всего XIX в. Все гвардейские полки имели своих высокопоставленных шефов или командиров. Все высокопоставленные шефы и одновременно командиры частей должны были присутствовать более или менее длительное время на маневрах. Это были не правила хорошего тона, а долг. Но правила хорошего тона не позволяли жить в стесненных походных условиях. Вот и строились в главном парке Красного Села дворцы для самых-самых знатных лиц империи. Там располагались дворцы Николая I (всего в годы царствования Николая Павловича было построено два дворца) и дворец Александра III. На месте николаевских дворцов (построенных на одном месте с интервалом в двадцать лет) сейчас располагаются мемориал и братская могила.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История