Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

В штабе 18-й немецкой армии донесение о внезапном ударе советских артиллеристов вызвало замешательство. Начальнику оперативного отдела сообщили: „По агентурным данным, Советы установили дальнобойные морские батареи у Пулкова и на Вороньей горе. В Ораниенбауме замечен разоруженный крейсер – реликвия большевиков „Аврора“…

Фашистская авиация непрерывно бомбила Воронью гору, Кирхгоф и Пулково… Но гитлеровцам, пока к ним не попала карта, не удавалось точно установить позиции батарей. Тем временем со стороны поселка Тайцы группами и в одиночку выходили из окружения воины разных подразделений… Тут же, в непосредственной близости от артиллерийских установок, начали занимать оборону и многие из недавних окруженцев.

Обстановка накалялась. Обходным маневром фашисты прорвали фронт у Ропши и Красного Села: в тылу батареи „А“ появились вражеские танки и мотопехота. Но и после этого морские артиллеристы продолжали вести огонь. Наступая из-за Вороньей горы, со стороны Ропши, гитлеровские танки и автоматчики 11 сентября проникли в долину, примыкавшую к поселку.

Часть орудий была выведена из строя, на других кончился боезапас. Лишь после этого расчеты, взорвав свои установки, с боем стали прорываться к Пулкову. Однако первое орудие, укрытое у южного склона Вороньей горы, продолжало сражаться. Алексей Смаглий приказал оставшимся в живых комендорам занять круговую оборону, приготовить к бою винтовки и гранаты. Сам он выполз из окопа и, смело вступив в единоборство с немецким танком, поджег его гранатой.

Несколько раз фашисты, пытаясь сломить сопротивление горстки храбрецов, переходили в атаку, но вынуждены были с большими потерями откатываться назад.

Моряки стояли насмерть. Их ряды таяли, и огонь становился реже. Фашисты были уже рядом. Тогда балтийцы дружно запели „Интернационал“ и гранатами взорвали себя вместе с окружившими их гитлеровцами.

Пятерых тяжело раненых комендоров и сандружинницу фашисты захватили в плен. Их топтали сапогами, били прикладами, затем притащили окровавленных балтийцев к орудию, облили бензином и сожгли.

Дольше всех держалось орудие под номером „2“. Расчетом командовал лейтенант Александр Антонов, окончивший в 1940 году Военно-морское училище имени М. В. Фрунзе и служивший до войны на крейсере „Аврора“. Вместе с командиром пушки находился и комиссар батареи политрук Андриан Скулачев.

Метким выстрелом второе орудие подбило фашистский танк, стрелявший из-за дома у дороги. Но снаряд, ударившись в броневой щит, оглушил наводчика Попова и повредил механизм наводки. Орудие вышло из строя. Раненых комендоров, которые попытались выползти из котлована, схватили гитлеровцы. Лейтенант Антонов и политрук Скулачев в последний момент укрылись в опустевшем погребе, где хранился боезапас».

В описании дальнейших событий Грищинский опирается на воспоминания наводчика второго орудия Александра Попова, попавшего в конце боя в плен после ранения. 11 сентября он был отправлен в разведку на Воронью гору; моряки скрытно пробрались на возвышенность и заметили, что поселок уже занят врагом. Также приводится яркая сцена противоборства с танком:

«Из-за горы доносился рокот вражеских танков. Едва лейтенант Антонов успел выслушать краснофлотцев, как из-за Вороньей горы показались первые машины. Попов был уже у орудия и наводил его на движущуюся цель. Тяжелый снаряд поднял в воздух дом, за которым пытался укрыться танк. Еще выстрел, еще… Но силы были неравны. Один из вражеских снарядов попал в броневой щит пушки, оглушил наводчика, а осколок другого ранил его в ногу. Укрывшиеся в землянке раненые матросы, разорвав на бинты белье, перевязали друг друга. Раненые видели, как их командир и комиссар бросились к погребу. Немецкий офицер заглянул в открытую дверь и крикнул: „Сдавайся!“ – в ответ прозвучали два выстрела. Гитлеровец упал. Тогда в погреб через вентиляционную трубу была брошена дымовая шашка. Вскоре глухо прозвучал взрыв: Антонов и Скулачев взорвали себя противотанковой гранатой».

Это литературное описание боя содержит множество важных фактов, но, как и положено воспоминаниям, прошедшим литературную обработку и изданным в советскую эпоху, требует уточнения.

Прежде всего отметим, что сохранились документы о создании и функционировании батареи. Вот, например, приказ о расходе снарядов:


ПРИЛОЖЕНИЕ

к приказу № 0013 Главнокомандующего

Северо-Западным направлением

4 сентября 1941 г.

I. Состав морской артиллерии крупных и средних калибров, входящей в систему морской обороны Ленинграда:

1. На линейных кораблях – 305 мм и 120 мм орудия.

2. На крейсерах – 203 мм и 180 мм орудия.

3. На эсминцах и канлодках – 130 мм орудия.

4. На сторожевых кораблях и канлодках – 102 мм и 100 мм орудия.

5. На НИМАП – 406 мм, 305 мм, 180 мм, 152 мм, 130 мм, 100 мм орудия.

6. На стационарных и ж. д. батареях береговой обороны – 180 мм орудия.

7. На стационарных установках и ж. д. платформах, переданных в Красногвардейский УР – 152 мм и 130 мм.

II. Временные предельные нормы среднего расхода боезапаса при стрельбе морской артиллерии по сухопутным целям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История