Читаем Красноводск полностью

Изо дня в день большевистское влияние в Советах росло. 6 апреля 1917 г. большевики добились объединения двух самостоятельно функционированных Советов в единый Совет рабочих и солдатских депутатов, открыв тем самым перспективный путь для превращения Совета рабочих и солдатских депутатов в действительно народный, полновластный орган, выражающий вековые чаяния трудящихся. В июне 1917 г. в его состав входят представители от местных аулов уезда, в связи с чем Совет стал называться Красноводским Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Добившись консолидации сил Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, большевики Красноводска В. Д Дмитриев и И. Ульянов, а также молодые члены партии А. Хряпа, М. Куваев, Я. Андронов и др., руководствуясь ленинскими Апрельскими тезисами, давшими партии большевиков ориентировку в новых условиях политической борьбы, развернули широкую деятельность среди рабочих и солдат. Главное внимание они уделяли политическому просвещению масс, завоеванию их на свою сторону, разъяснению трудящимся буржуазного характера Временного правительства. В беседах с людьми, в выступлениях на собраниях, митингах, на заседаниях Совета они разъясняли отношение большевистской партии к войне, к Временному правительству, решительно разоблачали предательскую сущность тактики меньшевиков и эсеров.

24 октября 1917 г. рабочий класс Петрограда под руководством партии большевиков восстал и овладел важнейшими объектами города, а в ночь с 25 на 26 октября штурмом взял Зимний дворец.

Победа Октябрьской социалистической революции в Петрограде, провозглашение Советской власти вызвали величайший революционный подъем в стране. Под руководством партии большевиков решительная борьба за переход власти к Советам развернулась и в Туркестане. 28 октября 1917 г. рабочие и солдаты Ташкента поднялись на вооруженное восстание, которое 1 ноября 1917 г. завершилось победой восставших и передачей всей власти в руки Ташкентского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Весть о победоносном восстании революционного рабочего класса Петрограда и Ташкента быстро распространилась по всему Туркестану, в том числе и в Закаспийской области, вызвав большую политическую активность масс.

Большевики Красноводска, опираясь на передовую часть рабочих и солдат, мобилизовали трудящиеся массы на решительную поддержку революционного пролетариата Петрограда и Ташкента. 30 октября 1917 г. по инициативе большевиков состоялось заседание Красно-водского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с участием представителей местных демократических организаций и воинских частей местного гарнизона. Обсудив вопрос о происшедших в Петрограде и Ташкенте событиях, объединенное заседание Совета единогласно постановило: «Поддержать товарищей рабочих и солдат Петрограда и Ташкента, добившихся передачи всей полноты власти Советам солдатских, рабочих и крестьянских депутатов как в центре, так и на местах».

Контрреволюционные силы стремились удержать в своих руках Красноводск, служивший важнейшим пунктом. С этой целью 6 ноября 1917 г. в Красноводск прибыл вновь назначенный уездный комиссар уже свергнутого Временного правительства. Красноводский Совет в тот же лень на экстренном заседании под председательством В. Д. Дмитриева принял решение: «Дела вновь прибывшему комиссару не сдавать… ввиду того, что он уездом не избран и ему неизвестен». Как явствует из ответа, Красноводский Совет действовал здесь не только как полномочный орган в городе, но и во всем Красноводском уезде. Таким образом, 6 ноября 1917 г. вошел в историю туркменского приморского города как день установления в нем Советской власти.

30 ноября—2 декабря 1917 г. в Асхабаде работал IV областной съезд Советов Закаспийской области. Съезд распустил прежний соглашательский областной Совет и принял постановление о передаче всей власти Советам на местах. Руководствуясь решениями краевых органов власти, а главное — считаясь с стремлением подавляющего большинства делегатов, съезд образовал Совет Народных Комиссаров Закаспийской области. В начале декабря были проведены перевыборы и в местные Советы. Председателем Красноводского Совета стал большевик В. Д. Дмитриев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература