Читаем Красноводск полностью

Напряженная борьба за внедрение в производство новой техники, автоматизацию и механизацию производственных процессов развернулась на нефтеперерабатывающем заводе, коллективу которого было о чем беспокоиться. Дело в том, что к началу 50-х годов темпы роста переработки нефти в республике несколько опережали темпы роста добычи. Однако в последующие годы наблюдается обратная картина, причем с каждым годом разница между добычей нефти и ее переработкой увеличивалась. Это не могло не тревожить партийную организацию республики. В решениях XI и XIII съездов КПТ, состоявшихся в 1952 и 1956 гг., указывались конкретные меры по ликвидации этого разрыва, что сыграло положительную роль во все более полном использовании производственных мощностей завода.

В марте 1956 г. горком партии направил на завод группу специалистов с целью изучения работы коллектива по техническому прогрессу. На основе выводов, представленных ими, бюро горкома КПТ обсудило вопрос «О техническом прогрессе, внедрении в производство достижений науки и техники и передовой технологии». Отметив, что завод располагает огромными производственными резервами, бюро потребовало от партийной и профсоюзной организаций завода направить усилия коллектива на дальнейшее наращивание мощностей технологических установок на основе технического прогресса.

Решение бюро горкома партии было затем детально рассмотрено на собрании коммунистов. Партийная организация и администрация завода совместно с ИГР и новаторами производства разработали конкретный план мероприятии, на партийных собраниях, производственных совещаниях заслушивались и обсуждались отчеты их исполнителей. Все это дало хорошие результаты: была перекрыта проектная мощность в 2–3,5 раза.

Большая работа проводилась по замене малопроизводительного оборудования более производительным, по улучшению технологических схем установок. Так, на заводе впервые в практике отечественной нефтепереработки были внедрены горизонтальные электрогидраторы, что позволило вести процесс обессоливания нефти при высоких температурах и давлениях. Примененный способ позволил в 6 раз повысить производительность обычных типовых электрогидраторов.

К концу 50-х годов коллектив завода выпускал автомобильный и авиационный бензины, дизельное и реактивное топливо, керосин, мазут, масло и смазки различного назначения, сырье для химии и органического синтеза.

Заметный технический прогресс наметился также и на других предприятиях промышленности города. В частности, в 1955 г. на — мясокомбинате был введен молочный цех и установлен сосисочный автомат. На комбинате строительных материалов в 1956 г. впервые начали применять камнерезальный комбайн С-89, и в 1958 г. таких комбайнов насчитывалось уже 14, в результате механизированная добыча камня — "гюша» увеличилась в 6 раз. Осуществлена реконструкция алебастрового цеха, расширен известковый цех, начато производство гипсолитовых плит и др.

На судоремонтном заводе в 1956 г. вступил в эксплуатацию плавучий док, позволивший производить ремонт судов, не вытаскивая их на берег. С вводом этого дока время, затрачиваемое на ремонт судов, сократилось в несколько раз.

Одним из важнейших факторов, способствовавших развитию промышленности, особенно нефтеперерабатывающей, явилось создание в городе мощной энергетической базы. В 1945–1947 гг. было завершено строительство 1 очереди первой в республике теплоцентрали, которая стала удовлетворять потребности в электроэнергии не только технологических установок нефтеперерабатывающего завода, но частично и бытовые потребности города. В 1949 г. начата, а в 1952 г. пущена в эксплуатацию II очередь теплоцентрали, с пуском которой мощность ТЭЦ была увеличена более чем в 3 раза. С вступлением в строй II очереди теплоэлектроцентрали все функционировавшие в городе малоэкономичные дизельные электростанции были демонтированы. ТЭЦ стала основным источником энергии, обеспечивающим все потребности города.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука