Красные камни (СИ)

Пономаренко кивнул. У данного товарища из будущего, "отца советской морской пехоты" по аналогии с неким Маргеловым, "отцом ВДВ", было много проектов - но политический, который очевидно и имел в виду Сталин, лишь один. Создать в мирное время, заранее - по сути партизанско-подпольные структуры, из проверенных товарищей, преданных делу коммунизма и отслуживших в спецвойсках. Чтобы, если верхушка опять захочет предать, вернуть страну на верный курс, не останавливаясь ни перед чем, включая ликвидации. Если отбросить политесы - то совершить военный переворот, "Пиночета воспитаем в своем коллективе". Этот проект еще год назад был рассмотрен и положен в сейф, "на будущее, в запас" - и совершенно правильно. Что было бы, окажись на месте преподавателя университета и студентов без опыта - зубры боевых операций, имеющие свое понимание, каким должен быть коммунизм?!

-Товарищ Большаков забыл, что это было в его реальности - сказал Сталин - такие структуры, из надежных людей, снабженные и запасами оружия, и всем необходимым, наличествовали в Прибалтике, "на случай оккупации НАТО". И в тех событиях "перестройки" они не сделали ничего. Не потому, что "приказ не был отдан" - они ведь создавались как раз на случай самостоятельных действий. Но не было понятно, за какую идею в бой? А впрочем, и наш Лазарев Михаил Петрович, в чьей преданности делу коммунизма мы не сомневаемся, в августе девяносто первого тоже был на Дворцовой в толпе "перестройщиков". Когда нет лозунгов, близких для масс - никакая организация не поможет, это показал и крах белого движения, и немецкий "вервольф". Но где она была тогда, Идея коммунизма?

-Увлеклись строительством материально-технической базы - ответил Пономаренко - и упустили, воспитание нового человека-коммунара.

-А как воспитывать, на чем? - спросил Сталин - ты глаза разуй, и делай выводы. Римский процесс над моджахедами, где наша итальянская королева блистала. И что там было произнесено, не к одному мусульманству относится, но и вообще к любой вере, и коммунизму тоже. Есть Канон, Книга - те заповеди, что когда-то были написаны, основа, каркас. И есть практика, "право", ну пусть будет "адат", как у мусульман зовется нечто похожее - применение этих заповедей, написанных давно и в другой обстановке, к текущим реалиям. Этим кстати и занимается Католическая Церковь - ведь очень большая разница между современной Европой и Палестиной времен Христа? И без этого нельзя - когда всякие там протестанты или вакхабиты говорят, что "каждый может прочесть Слово Божье", это значит, что у них этот "адат" может придумывать кто угодно, как сам видит - обычно это свой доморощенный глава, или вождь местной общины. (прим.авт. - строго говоря, "адат" в исламе, это "то что было до шариата, однако является неотъемлемой жизнью конкретного народа". Текущее же толкование Корана применительно к реалиям называется "иджтихат", причем степень допустимой свободы сильно различается у суннитов и шиитов. То, о чем говорит Сталин, больше характерно для Католической Церкви - однако в ней для того специального термина нет). Но ведь и в коммунизме возникло то же самое - нет, я не Линника сейчас имею в виду!

Сталин взял стакан воды, отпил. Пономаренко молчал, ожидая, что будет дальше.

-Отчего не победила мировая революция? - продолжил рассуждения Сталин - значит, что-то не так было с Идеей. В ней изначально были ошибки - как например, об отмирании государства. Думаю, однако, что даже в мире "Туманности Андромеды" будет какой-то централизованный аппарат управления обществом, не может же там все держаться на междусобойчике местных коммун? Да и в самом "Капитале" есть ошибки, о них поговорим в другой раз - сейчас важно то, что и Ленин, и я в иной реальности творили лишь "адат", оставляя в неприкосновенности канон. Что и привело после к разговорам о "возврате к ленинским нормам" и о "порочности административно-командной системы". Там мы сумели лишь до времени заморозить процесс - как оказалось, лишь сжимая пружину, до эпохи "гласности и свободы". Сейчас мы пытаемся дать волю инициативе масс, отпустить гайки - и получаем таких как Линник. А ведь дальше будет лишь хуже - я помру, и что Политбюро решит, каким курсом следовать? Без всякого Двадцатого съезда.

-Перестройки не будет! - решительно ответил Пономаренко - народ еще слишком хорошо помнит капитализм. И войну - кто сейчас только заговорит о "приватизации", прибьют.