Красные камни (СИ)

-Ты дурак или притворяешься? - отрезал Сталин - учись мыслить стратегически, и видеть не только текущий момент. Если не отказался еще от мысли стать Первым - я не Ильич, и письма к съезду не напишу, но благоприятный расклад в Совете Труда и Обороны я тебе обеспечу, они будут решать, кого на мое место, а не Политбюро. Взгляни с другой стороны - а еще лучше, перечитай Ленина и найди у него, чем госкапитализм отличается от социализма. Я, кроме общих фраз, не нашел! Но тогда выходит, что любой "казенный управляющий", пусть самого пролетарского происхождения, а не потомок Путиловых или Юсуповых, рано или поздно задумается, а нельзя ли мне это приватизировать, чтобы детям передать? Что там в Китае и происходит - стреляют коррупционеров, как мы врагов в тридцать седьмом, а они все не кончаются никак, потому что новые на их место, такие же, только с осторожностью. Ну а разлагающее влияние Запада, это лишь как добавка - на чем там нашу элиту подловили, сначала разрядка, мир-дружба, союз-аполлон, ну а после "конвергенция", откажитесь от замшелых правил, и примем вас за своих, будете по миру ездить, дворцы и яхты покупать. И ведь в этом не обманули - кто там купил клуб "Челси", ну а что страна в полной ... им-то какое дело? Кстати, тогда вполне логично, отчего мировой революции не случилось. А ее и не должно было быть - просто Россия в семнадцатом, до того феодально-отсталая, подтянулась до госкапитализма. Который вышел с якобинским уклоном, с учетом истории и национальной специфики. Понял теперь, отчего я эту проблему главной считаю - а не американские атомные бомбы и происки ЦРУ?

-Так это выходит, товарищ Сталин, что нет коммунизма? - спросил Пономаренко - нет никакой вершины общественного развития. Вернее, есть - и это проклятый буржуазный капитализм?

-Договаривай уж, тогда и сопротивляться бесполезно историческому прогрессу - усмехнулся Сталин - а это уже, вам решать! Я же коммунистом был и умереть им хочу. Если нет верной коммунистической идеи - так создайте. На непаханое поле вступаем - так в первый раз что ли? Драться до последнего - и если это против истории, то тем хуже для нее. Вот какая ваша задача будет, на первые тридцать-сорок лет после меня - думаю, что запас прочности здесь мы обеспечили побольше, чем там. Задача-минимум, дотянуть до краха США, или ошибаюсь я, читая - что они там уже выдыхались, пузырь экономики надули, который вот-вот лопнуть готов был, и если бы не случившееся как раз для них вовремя ограбление бывшего соцлагеря... Может наша экономическая модель в чем-то западной и уступает, однако Депрессии в ней быть не может, по определению. И все шансы у нас здесь, и космос за собой застолбить гораздо больше, и в электронике быть первыми. А чтобы народ не разочаровался - это твоя работа, Петро, идеология и пропаганда. Ты все понял?

-Да ясно все - заметил Пономаренко - кроме одного, причем тут Ватикан?

-Что есть коммунистическая Идея? - продолжил Сталин, будто не слыша вопроса. Мы победили в семнадцатом, и в Гражданскую - да, именно потому что учение Ленина было "истинно, потому что верно", наилучшим образом отображало действительность и объясняло массам, на тот момент. Разброд и шатания для нас стали бы гибелью - а потому, любые фракции в Партии под запрет, всех к общей мерке равнять. Вот только мерка эта составлялась в расчете на тогдашнего рабочее-крестьянина, с "незаконченным начальным", грамоте лишь научился, и все. В этом не было беды, тогда - беда пришла, когда мы это состояние сделали Каноном, законсервировали, а наступали уже совсем иные времена! Двадцатые, тридцатые, ладно, еще соответствовало. Войну вынесли - хорошо. Но эта, "научно-техническая революция", что сейчас наступает, это взрывной рост и изменения, хотя бы даже в образовании и психологии масс. У меня тут вчера с Лаврентием разговор был похожий - как он Бомбу делал, что там что здесь, "говорите что угодно, но не делайте идеологией". И про кибернетику то же самое- чисто техническое, прикладное решение, без формирования взгляда на место в общей картине мира. А это как заплатки, сейчас работать будут, только дальше развития не пойдет. И вышло в том мире - что мы оказались идейно слепы, мировоззренчески оставшись в двадцатых-тридцатых. Венгрия пятьдесят шестой, это ладно, там действительно кровавый фашистский мятеж был - ну а в Чехословакии через двенадцать лет, работать надо было уже не грубой силой. А иранская революция семьдесят девятого, и все что за ней последовало в угнетенных странах, у нас и вовсе осталось непонятым, то ли левое, то ли правое, то ли прогресс, то ли реакция. Идею надо развивать, идею проталкивать - вот вам мое завещание, что вам уже без меня делать. Сколько мне еще осталось - год, три, пять, десять? Так ответь мне, чем госкапитализм отличается от коммунизма? А ведь это есть у Ленина - не в основополагающем, но я нашел!