Красный дракон. Китай между Америкой и Россией. От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина

Китай наращивает свою экономическую и военную мощь, распространяет миф о своей неуязвимости, стращает своих европейских и американских оппонентов оружием, что является превентивной мерой. Никакая, даже «маленькая победоносная война» Китаю не нужна, так как его задача заключается не в «покорении мира», а в сохранении стабильности в своем обществе. «Если Поднебесная и втянется в вооруженный конфликт, то его последствия, скорее всего, будут для Китая самыми трагическими. Как минимум, война приведет к сворачиванию программ модернизации китайской экономики, а это будет равносильно поражению. У внешне неуязвимого Китая нет того ресурса прочности, который позволил бы ему вести военную кампанию с сильным противником, таким, например, как Индия или Россия»⁵¹¹. Иными словами, не следует изображать Китай в негативном свете и считать его угрозой для существования России, необходимо четко просчитывать все возможные риски, возникающие в ходе сотрудничества как с ним, так и с другими геополитическими игроками на мировой арене.

В этом плане необходимо иметь в виду сформулированную В.В. Путиным идею о взаимоотношениях России и Китая в 2000 г., когда он продолжил линию на активизацию азиатской политики. В ноябре 2000 г. в статье «Россия: новые восточные перспективы» он писал: «Мы никогда не забывали о том, что основная часть российской территории находится в Азии». Вместе с тем он признал, что не всегда Россия использовала данное преимущество, и призвал к наращиванию политического и экономического сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, а также принял для этого некоторые действия. «Заслуга политики В. Путина на китайском направлении заключается в том, что в течение 2001–2006 гг. Россия сумела плавно перейти от упомянутой выше рефлексии (речь идет о переоценке китайского фактора в политике России. – В.П., Е.П.) к системной реализации прагматичной, обусловленной реальными потребностями стратегии»⁵¹². Не случайно Россия сумела выстроить стратегию партнерства с Китаем в рамках ШОС, «Большого Китая» и БРИКС, который становится весьма мощным центром мира.

С тех пор Китай для Москвы стал наиболее важным из азиатских партнеров, что обусловлено азиатско-европейским характером России и происходящим сдвигом мировой финансовой и экономической силы с Запада на Восток. В интервью «Жэньминь жибао», агентству «Синьхуа» и телекомпании РТР во время визита в Пекин (июль 2000 г.) президент В.В. Путин заявил, что Россия «опиралась и будет всегда опираться как бы на два крыла – на европейское и азиатское, тем более когда речь идет о такой мощной стране, как Китайская Народная Республика, тем более когда речь идет о стране, которая так интенсивно и эффективно развивается». Он пояснил: «Мы знаем, что Россия – это и европейское, и азиатское государство. Мы отдаем должное и европейскому прагматизму, и восточной мудрости. В этом смысле отношения с Китайской Народной Республикой, безусловно, будут являться одним из наших основных приоритетов»⁵¹³. Понятно, что Россия должна придерживаться сбалансированного подхода в отношениях с Западом и Китаем, что не отменяет приоритетных отношений с Китаем. Поэтому вполне понятно, почему в конце марта 2013 г. были проведены переговоры между В.В. Путиным и Си Цзиньпином о дальнейшем сотрудничестве России и Китая на качественно новом уровне.

Наконец, завершая данный раздел, следует иметь в виду то, что Америка стремится расшатать Китай посредством идеологического и культурного воздействия на сознание китайского народа (об этом шла речь в начале). Поэтому не случайно в Китае уделяется большое внимание культурной модернизации, в процессе которой осуществляется защита всего позитивного в традиционной культуре, обусловливающей культурную идентичность страны. Благодаря этому происходит расширение функций традиционной культуры, связанных с языком, искусством и религиозными культами, причем эта традиционная культура взаимодействует с современной культурой Запада, обогащая тем самым китайскую культуру в целом.