В 1960-х молодежь взбунтовалась против консервативных ценностей своих родителей. Подошла вторая волна феминизма. Взрыв молодежной культуры породил движение хиппи и модов[3]
, девочки стремились подражать знаменитостям типа it-girls (новые светские львицы). В моде в то время были худые андрогинные тела, отражающие новые культурные стандарты молодости и бунтарства, что оставалось актуальным почти два десятилетия.1980-е были десятилетием Джейн Фонды, аэробики и нового женского идеала: властная карьеристка. Идеальной считалась фигура стройная, но без признаков истощения, обязательных на десять-двадцать лет ранее, потому что женскому телу на том этапе предписано было отражать внутреннюю силу.
Благодаря Кейт Мосс и эстетике стиля гранж, в 1990-х в моду вошел образ waif[4]
– бледность на лице, моложавость и тощее тело в нарочито небрежном наряде. Именно тогда вес моделей пережил критическое падение, и по сию пору он остается на крайне низкой планке. В то же время популярны стали большие груди, и количество телешоу, статей в прессе на тему увеличения груди просто зашкаливало.Сегодня мы по-прежнему ценим стройность, но, для того чтобы тело считалось красивым, нужны еще две вещи: рельефные мышцы и большой упругий зад.
Все идет к лучшему, правда?
Часто можно услышать, что сейчас стандарты красоты не настолько дискриминационны и более достижимы, чем в предыдущие десятилетия, и медийное пространство отказывается от консерватизма и приветствует разнообразие. Может быть, мы выдаем желаемое за действительное?
Да, теперь в ведущих журналах мод и на модных подиумах появились и такие модели, но по большому счету это все-таки исключение. Учтите, кстати, что формы, как у моделей плюс-сайз, достигаются ничуть не проще, чем стандартные, пусть такие девушки и весят больше. Фотограф, работающий в модной индустрии, рассказывал мне, что крупные модели применяют много средств для формирования рельефа своего тела – делают липосакцию, пересадку жира, устанавливают импланты. Иначе практически невозможно распределить жир в организме требуемым образом. Для съемок они надевают «толстые костюмы», используют накладки и прочие штуки, дабы придать фигуре идеальные пропорции, а телу – безупречную гладкость. Конечно, модель размера плюс-сайз (и идеального телосложения) на снимке в компании стандартных моделей – лучше, чем ничего, однако, если мы и впрямь хотим равенства, мы должны метить выше – ради полного и равноправного присутствия в модной индустрии тел всех размеров и форм.
«Сейчас только и разговоров, что о разнообразии и равенстве. Но по-моему, когда речь заходит о женском теле, равенством и не пахнет. Да, модели разных форм, размера плюс-сайз, пожилые модели и т. п., изредка мелькают на подиумах или в журналах мод, но это формальность, чисто символический жест. Общественные стандарты это не изменит».
Многие видят положительную тенденцию в моде на подкачанные тела с большими ягодицами, которая якобы положила конец помешательству на худобе и увеличила шансы обычной женщины приблизиться к идеалам красоты. Это хотя и приятное, но все-таки заблуждение. Пусть большие зады теперь в тренде, толстяки от этого ничего не выигрывают. Упругие ягодицы плюс тонкая талия, просвет между бедрами и никакого целлюлита, пожалуйста! Таковы предпочтения на сегодняшний день. Может показаться, что после многих лет аэробики и облегченных гантелек стремление женщины стать физически сильнее можно только приветствовать, но новые цели породили и новые проблемы, которых мы не ведали десять лет назад. Вы худая? А точно не худая толстушка? У вас плоский живот? Отлично, а как насчет кубиков пресса? У вас стройные ноги? А ягодичные мышцы проступают? Если бы вместо тощего тела в моду вошли сильные и, допустим, пышные тела, это было бы реальным шагом вперед в борьбе с засильем стандартов, а пока мы можем только констатировать, что идеалы женской красоты продолжают отдаляться от обычной женщины.