Краткая история Индии

Вдобавок Индия считается страной с самым большим в мире количеством молодежи (возрастом от 18 до 22 лет). В 2026 году ожидается пиковое значение 126 миллионов, а к 2035 году этот показатель стабилизируется на значении 118 миллионов. Если всем этим молодым людям предоставить возможность достойного образования, то на выходе получится огромное количество квалифицированных работников. Но есть серьезные трудности: количество поступающих в индийские вузы (27 %) значительно меньше, чем, например, в Китае (43 %). Для удовлетворения потребности пришлось бы открыть немыслимые 700 новых университетов.

Но есть и хорошие новости: федералистская позиция правительства позволяет штатам самостоятельно привлекать инвестиции и создавать рабочие места, и тут прогрессивный пример показывают южные штаты, например Тамилнад, Карнатака и Керала. Индия по-прежнему обходит своих конкурентов в удаленной работе на зарубежных разработчиков программного обеспечения, и, несомненно, когда искусственный интеллект проникнет во все сферы, индийское господство в этой области только укрепится. Однако даже в этом секторе присутствие Индии неоднородно. Если индийские технологические институты держат репутацию подобно Лиге Плюща, то остальные образовательные учреждения IT‑сектора серьезно от них отстали. Около трети индийских айтишников – самоучки, а большинству дипломированных специалистов после устройства на работу приходится переучиваться. Нью-Дели также отстает от Пекина в области разработки и исследования, инвестируя в этот сектор только 1 % ВВП, в то время как Китай – 2 %.

Все еще важен каждый голос

Одним из важнейших достижений, которым Индия, без сомнения, может гордиться как практически непревзойденным рекордом – собственной либеральной демократией. Когда в 1947 году Индия наконец получила независимость, многие зарубежные эксперты считали, что эта страна не выживет. Языковые и региональные различия грозили неотвратимой балканизацией, кастовая система противоречила идее равенства, а значит, и демократии, а низкая грамотность населения мешала политическому волеизъявлению.

Переход Индии от колонии к современной действующей республике не был безупречен: среди самых серьезных трудностей можно назвать стабильно высокий уровень коррупции, государственные репрессии в Кашмире и растущее неравенство. При этом за семь десятилетий было успешно проведено 17 общегосударственных выборов и сотни выборных кампаний в отдельных штатах, и процент явки на них регулярно оставлял позади следующую по размерам демократическую страну – США. Свободная и активная пресса, а также сильное гражданское общество позволяют держать под контролем неизбежные провалы политического класса. Как заметил выдающийся индийский писатель Вед Мехта, индийские демократические традиции служили «клапаном безопасности для всякого рода национального, религиозного и кастового соперничества». Среди впечатляющих достижений демократии можно назвать четырехкратное избрание женщины-«неприкасаемой» Маявати на пост главного министра самого населенного штата Индии, Уттар-Прадеш (последний срок – период с 2007 по 2012 год).

Однако экономист индийского происхождения и нобелевский лауреат Амартия Сен предупреждает:

Недостаточно систематически проводить выборы, защищать политические свободы и гражданские права, гарантировать свободное волеизъявление и честные СМИ. Не хватит этого ни чтобы победить голод, ни чтобы потягаться с Китаем в выживаемости и продолжительности жизни. Более активное – и гласное – использование демократических инструментов позволит добиться в Индии гораздо большего, чем уже достигнуто.

Сен видит Индию черпающей силы из ее способности учиться отовсюду и преобразовывать идеи для своих целей. Примером может служить вездесущий перец чили, некогда привезенный в Индию португальскими торговцами, а теперь составляющий основу индийской кухни. Сен также считает, что лучшей защитой Индии от авторитарных тенденций и растущего неравенства может служить ее «аргументативная традиция», как он это называет, основанная на общественной дискуссии.