Краткая история российских стрессов. Модели коллективного и личного поведения в России за 300 лет

Исходя из этих соображений, союзные и объединенные державы, изучив вопрос о торговых сношениях с большевистской Россией, находят, что эти сношения на деле могли бы происходить только при посредстве главарей большевистского правительства; располагая по своему усмотрению теми продуктами и ресурсами, которые принесла бы с собою свобода торговли, они достигли бы тем самым значительного роста той тиранической силы, которую они осуществляют над русским населением».[699]

А какие санкции? Не пропускать ни одно судно в российские порты или из них. Ни один товар любыми путями — в одну или другую сторону. Никаких виз в Россию или из нее, за исключением особых случаев с согласия союзных правительств. Никаких банковских операций с Россией. Отказ гражданам в коммуникациях с Россией даже в почте. Контроль британских и военных судов в Финском заливе.[700] Чтобы ласточка не пролетела. Пустота, глушь, чернота, в ряду других способов 1918–1920-х: интервенция, поставки оружия и других ресурсов белым силам, военные советники из стран Антанты, санитарный кордон из пограничных государств.[701]

Так была объявлена всеобщая экономическая блокада. Блокада — чтобы влиять? Добить? В какой ситуации?

Москва–1919

Вот доклад Уильяма Буллита, посланника президента Вильсона (США), в марте 1919 г. побывавшего в Москве (обсуждение условий урегулирования внутри России и отношений с внешним миром).[702]

Что он пишет? Отрезаны от коммуникаций и поставок, крайняя нехватка топлива. В Москве и Петербурге голод. Высокая смертность, эпидемии, нехватка лекарств. Работает только промышленность вооружений. Все подчинено нуждам армии. Армия — в порядке. У правительства — высокая степень контроля. Советы, как форма правления, приняты населением. Налажена организованная жизнь. Работают театры. За 1,5 года сделано в народном образовании больше, чем раньше за 50 лет.

В бывшей Российской империи идут 23 войны.[703]

А что говорит статистика? Уход людей из городов. В Петрограде с пригородами в 1916 г. — 2,42 млн чел., в 1919 г. — 0,9 млн чел. Рост смертности более чем в 3 раза. В Петрограде в 1916 г. умирали 23,2 чел. на 1000 чел. населения, в 1919 г. — 72,6.[704] Падение промышленного производства в 1917/1916 гг. — на 20 %, в 1918/1917 гг. — на 54 %, в 1919/1918 гг. — еще на 46,2 %.[705] В 1920 г. производство чугуна — 3,3 % к 1912 г., прокат — 7,6 %, локомотивы — 13,6 %, вагоны — 8,2 %, пахотные орудия — 4,1 %, жатки — 3,7 %, двигатели, насосы, котлы — 1,8 %, динамо-машины, трансформаторы — 0,6 %, пиломатериалы — 9,0 %, шины — 10,1 %, порох — 4,5 %, мука — 36,6 %, крупа — 32,2 %, сахарный песок — 6,3 %, масло подсолнечное — 15,9 %, консервы — 14,5 %, хлопчатобумажные ткани — 5,7 %, шерстяные ткани — 33,4 %, льняные ткани — 72,9 %, бумага — 43,3 %.[706]

Экономическая блокада — не для того, чтобы влиять, сдерживать.

Нет, чтобы добить.

Колебания. До блокады

В январе 1919 г. союзные державы обратились с воззванием ко всем правительствам в России о совещании на Принцевых островах (перемирие, собрать представителей всех правительств, де-факто контролирующих территорию бывшей Российской империи, попытаться достичь урегулирования).[707] Москва ответила согласием, остальные — нет.

В марте 1919 г. в Москве Уильям Буллит согласовал с правительством РСФСР необычный проект договора по урегулированию положения в России.[708] На чем он основывался? Ситуация тяжелейшая. Власть — у умеренного крыла большевиков. Они пользуются поддержкой населения и готовы идти навстречу союзным державам.[709]

Этот проект Буллит привез на Парижскую мирную конференцию как предложение Москвы.

Что в нем? Перемирие на всех фронтах бывшей Российской империи, мирная конференция между всеми фактическими правительствами, сохранение их контроля за обладаемыми территориями (до мирного решения народами вопроса о власти), разоружение, всеобщая амнистия, репатриация военнопленных, снятие экономической блокады, прекращение иностранной интервенции, открытие границ для въезда-выезда, беспрепятственные коммуникации, признание долгов Российской империи.

Все это оказалось утопией, так же, как и следующий план — Нансена, помощь продовольствием (и на этой основе политическое урегулирование). На Парижской мирной конференции они не были даже серьезно рассмотрены. Их отвергли (апрель 1919 г.). Почему? У Буллита есть ответ. Все ждали, что Колчак вот-вот возьмет Москву.[710]

Москву не взял. А Буллит в мае 1919 г. подал в отставку — в знак протеста против решений Парижской конференции, которые приведут к «новому столетию войн». «Россия, которая могла бы стать истинным доказательством доброй воли, даже не была понята».[711]

Читать его прошение об отставке — интеллектуальное удовольствие. Четкость мышления, изящество, ясный прогноз того, что будет впереди. Так и случилось — «столетие войн». Именно Буллит станет потом первым послом США в Москве (1933–1936) и выберет Спасо-Хаус в качестве резиденции.

Блокада — чтобы добить