появляться вообще.
В: Это сложная задача.
КУ: Да, это сложная задача. Высшие, или более глубокие, стадии развития сознания
показывают мне более глубокие изменения во мне самом, в индивидуальном поведении, в
культуре и в социуме — намерение, поведение, культура, социальность — все четыре
сектора.
Если мы не примем это во внимание, то преобразование начнется без нас. Эволюция
произойдет, она уже происходит, а мы будем сидеть в нашем любимом секторе, объясняя
другим людям, что у нас есть новая парадигма, и эволюция пройдет мимо нас. Мы
прекратим участвовать в жизни четырех секторов, потеряем связь с силами, которые уже
находятся в игре. И мы все равно окажемся в будущем, но все его загадки, тайны, новые
течения не будут активированы в нашем собственном существе. Мы станем мусором, прибитым к берегу этого необычного потока. Мы ошибочно будем считать свои опоры
своей свободой, наше несовершенство и наши раны откроются навстречу новому миру, и
мы будем истекать кровью перед лицом улыбающегося и славного будущего.
64
Глава 6
В: Истина нас освободит. Но вы предполагаете, что в каждом секторе своя истина!
КУ: Да, но, на самом деле, это хорошие новости. Понимая эти различные истины и
признавая их, мы можем более точно настроиться на волну Космоса. Высшим результатом
могло бы даже быть достижение единства со Всем, или непосредственное осознание
Космоса. Это кажется вам невозможным? Скорее всего, это не так. Но я думаю, что
сначала мы должны понять эти истины, чтобы они начали говорить с нами, в нас, через
нас.
Эти истины лежат в основе всего восстания постмодерна. Они являются ключом к
внутренним измерениям; они красноречиво говорят на языках тайных богов и ангелов; они указывают на сердце холона в целом, и приглашают нас в этот внутренний мир. Они
суть противоядие от скучного и увядающего мира,
бы даже сказать, что эти четыре типа истины — четыре лица Духа, который проявляется в
мире феноменов.
На рисунке 6—1 вы можете видеть небольшую подборку различных теоретиков, которые отнесены каждый к одному из секторов с его особой правдой. Будет полезно
обсудить примеры каждого вида истин.
• Интерпретация
• Монологичность
• Герменевтика
• Эмпирика, позитивизм
• Осознание
• Форма
Б. Скиннер
й путь
Зигмунд Фрейд
Карл Г. Юнг
Джон Уотсон
Жан Пиаже
Джон Локк
Ауробиндо
Эмпиризм
Плотин
Бихевиоризм
Гаутама Будда
Физика, биология,
ндивидуальны
неврология и т. д.
И
Теория систем
й путь
Томас Кун
Вильгельм Дильтей
Талкотт Парсонс
Жан Гебсер
Огюст Конт
Макс Вебер
Карл Маркс
Ханс Георг Гадамер
Джерард Ленски
оллективныК
Рисунок 6—1. Некоторые ученые и мыслители,
работы которых развивают представления
о каждом секторе
65
В: Хорошо, начнем вот с этого: у вас есть разум — ваш жизненный опыт, образы, символы, чувства, перечисленные в верхнем левом секторе, и мозг в верхнем правом.
Значит, вы утверждаете, что разум и мозг — не одно и то же?
КУ: Можно гарантировать, что они тесно связаны. Но в настоящий момент мы
должны допустить, что во многом они очень сильно отличаются друг от друга. И мы
должны понимать эти различия и пробовать объяснить их.
Например, когда физиологи мозга изучают человеческий мозг, они описывают его
составные части и компоненты — нервную систему, различные синапсы, нейромедиаторы
вроде серотонина и допамина, динамику электрических волн и так далее. Все это —
человеческого организма, специалист по физиологии мозга познает его только
объективным, или внешним, способом.
Но вы сами не можете даже увидеть ваш мозг как объект, если, конечно, вы не
разрежете себе череп и не возьмете зеркало. Это единственный способ, при помощи
которого вы можете увидеть свой мозг. Но вы можете ощущать
непосредственно, прямо сейчас испытывать его действие. Разум — это то, как ваше
понимание выглядит
Ваш мозг напоминает большой разрезанный грейпфрут. Но ваш разум совсем его не
напоминает. Ваш разум выглядит как ваше непосредственное восприятие мира здесь и
сейчас — изображения, импульсы, мысли.
В: Но как на счет идеи о том, что они, на самом деле, есть одно и то же, ведь мы так и
не выяснили, как это продемонстрировать?
КУ: Давайте посмотрим на самого эксперта по мозгу, а именно, на специалиста по
физиологии мозга. Физиолог мозга может знать очень многое о моем мозге — он может
подключить меня к машине, снимающей электроэнцефалограммы, он может пользоваться
ультразвуковым сканированием, а также рентгеновским аппаратом. Он может составить
карту физиологии мозга, определить уровни медиаторов — он может узнать, что делает
каждый атом моего мозга, и все равно он не будет знать ни одной мысли из моего разума.