Краткая история всего

оценивает глубину. Он не боится приобрести врагов, хотя многие упоминают о нем с

почтением. Результатом является тот очень оригинальный свет, который «Краткая

история всего»проливает не только на космическое измерение нашей жизни, но и на

множество запутанных и тревожных проблем нашего времени. Изменение ролей мужчин

и женщин; продолжающееся разрушение окружающей среды; разнообразие и

мультикультурализм; подавление воспоминаний и детское сексуальное насилие; роль

10

Интернета в информационную эпоху и многое, многое другое.

Я не могу представить себе лучший способ понимания идей Кена Уилбера, чем эта

книга. Она содержит рассуждения о развитии, сознании и нашей способности

преобразовать себя и перейти на полностью новый уровень. Говоря более практично, она

спасет вас от многих оплошностей и ложных путей к мудрости, которые вы можете

выбрать.

Тони Шварц

11

Моему читателю

В КНИГЕ ДУГЛАСА АДАМСА «АВТОСТОПОМ ПО ГАЛАКТИКЕ» описывается

мощный суперкомпьютер, разработанный для того, чтобы дать окончательный, абсолютный ответ, который полностью объяснил бы «Бога, жизнь, вселенную и все

остальное». Но этому компьютеру потребуется семь с половиной миллионов лет, чтобы

сделать это, и к тому времени, когда компьютер, наконец, получил ответ, все уже забыли

про вопрос. Никто не помнил главный вопрос, но главный ответ, который предложил

компьютер, был таков: 42.

Это удивительно! Наконец-то получен окончательный ответ. Столь замечательный

ответ, что пришлось проводить соревнование, чтобы определить, можно ли придумать к

нему вопрос. Было предложено много глубоких вопросов, но окончательным победителем

был признан вопрос, главный ответ на который звучит «42»: «Сколькими дорогами

должен спускаться человек?»

«Бог, жизнь, вселенная и все остальное» — это, в значительной степени, и есть

предмет этой книги. Хотя, конечно, ответ на него не совсем столь же однозначен, как

«42». Речь пойдет о материи, жизни, разуме и духе и о тех течениях эволюции, которые, кажется, объединяют их всех в единой обшей модели.

Я написал эту книгу в форме диалога: вопросы и ответы. Многие из этих диалогов

действительно имели место, но большей частью они были написаны специально для этой

книги. Вопросы достаточно реальны — эти вопросы мне чаще всего задавали о моих

книгах вообще и о моей новой книге в частности («Пол, экология, духовность»).Но для

того чтобы понимать смысл написанного, нет никакой необходимости читать какую-то из

моих книг: предлагаемые темы, я считаю, интересны сами по себе, и диалоги не требуют

никаких специальных знаний в тех областях, о которых идет речь. Ученые, которые

заинтересуются ссылками, библиографией, примечаниями и более детальными

аргументами, могут обратиться к моей книге «Пол, экология, духовность».

Первые главы имеют отношение к материальному космосу и зарождению жизни. Что

привело хаос в порядок? Как из материи произошла жизнь? Какие эволюционные потоки

влияют на эту необыкновенную игру развития? Есть ли «дух» экологии? Действительно

ли это важно?

В дальнейших главах исследуется появление разума или сознания, и мы с вами

проследим эволюцию мировоззрения и сознания через пять или шесть главных стадий

человеческого развития, от доисторической, садоводческой и аграрной до индустриальной

и информационной. Каков был статус мужчин и женщин на каждой из этих стадий?

Почему в некоторых из этих стадий главенствует мужчина, а в некоторых — женщина?

Проливает ли это какой-то свет на сегодняшние гендерные войны? Участвуют ли в

человеческом развитии и в космической игре в целом те же самые потоки? Как

человеческое развитие в прошлом связано с сегодняшними проблемами людей? Если мы

не помним прошлого, то осуждены ли мы повторять его ошибки?

Затем мы рассмотрим область Божественного, обратим внимание на то, как оно могло

бы быть связано с творческими потоками в материи, разуме и жизни. Как и почему

религия в ходе истории уступила место психологии? Раньше, если вы были внутренне

растревожены, взволнованны и искали ответы, вы говорили со священником. Сегодня вы

обращаетесь к психиатру, а они редко соглашаются друг с другом. Почему? Что

случилось? Может быть, у них обоих есть кое-что важное, что они хотят нам сказать?

Может быть, они не должны враждовать, и могут, наконец, помириться?

К кому мы обращаемся за ответом в нашей собственной жизни? Обращаемся ли мы

за окончательными ответами к суперкомпьютеру Адаса? Обращаемся ли мы к религии?

12

Политике? Науке? Психологии? К гуру? К вашему лучшему другу? Кому мы в итоге

можем доверить обязанность быть советчиком в действительно важных вопросах? Это

говорит нам о чем-то? Есть ли способ связать эти различные источники вместе, чтобы

каждый из них говорил свои собственные истины, и в итоге формировалась

сбалансированная и гармоничная точка зрения? Возможно ли это вообще в сегодняшнем

расколотом мире?

Последние главы посвящены поверхности — сведению богатого многочисленными

измерениями Космоса к плоскому, скучному и одномерному миру, к холодному и