Краткий курс анатомии Существования. Часть 3. Сущность человеческая

Казалось бы, что может быть ближе человеку, чем его собственное тело, но и оно до сих пор во многом остаётся загадкой для науки даже с учётом современных возможностей для его изучения. Это положение – есть результат точки зрения на этот объект. Наука упорно со времён своего становления пытается совместить в одном теле два противоречия. Она упрямо стоит на мнении, что человеческое тело, равно как и любой другой организм, есть просто набор различного вещества в неимоверно хитрых комбинациях, и одновременно с этим старается отыскать в теле источник сознания, при этом отказывая другим тварям земным в самом праве на разум. Так что же такое – физическое тело человека, если посмотреть на него со всех возможных позиций?

Для полного понимания явления, в первую очередь, нужно узнать его принципиальное строение. К изучению физического тела необходимо подходить именно таким образом. Это вопрос не об анатомии организма и не о функциональном назначении тканей, органов и систем. Все эти плотные образования, включая и само тело как таковое – это конечный результат сложнейшего процесса. В параграфе «Материальность» мы подробно останавливались на механике формирования плотных объектов. Суть этой механики в том, что любое физически проявленное образование – это конгломерат огромного количества энергетических завихрений, плотно взаимосвязанных между собой и сконцентрированных в сравнительно малом пространстве. Формы Живой Материи не исключение из этого правила. Это означает, что любой физический объект можно расщепить на составляющие части или качественные слои. Если для любого вещества будет справедлива такая последовательная схема: протон – электрон – атом – молекула или кристаллическая решётка, то для организма таковая последовательность предстанет в следующем виде: клетка – ткань – орган – система – организм. Мы специально не стали углубляться в ещё более элементарные составляющие, пусть это поле останется за учёными мужами, нас интересует несколько иной аспект. С одной стороны, стоит отметить, что особых противоречий между нашей теорией и научными данными нет. Просто дело в том, что мы рассматриваем процесс возникновения жизни как таковой с несколько иных позиций и точки зрения. Наука же, как ей и положено, опирается в своих выводах на имеющиеся в её распоряжении факты. Однако с другой стороны, у научной точки зрения есть один существенный недостаток – она допускает, что жизнь возникла в результате практически невозможной случайности, или даже целой их цепи. Какова вероятность того, что неорганические вещества смогут собраться в строго определённой комбинации, да и ещё с учётом огромного ряда внешних факторов? Как совершенно справедливо подмечают сторонники идеи сотворения мира неким божеством, более вероятным будет, если ураган пронесётся над разбросанными деталями и тем самым соберёт самолёт, или хотя бы что-то попроще. Свою точку зрения на вопрос возникновения материальности и жизни мы уже показали в соответствующем параграфе, поэтому оставим этот спор и вернёмся к заявленной теме.