Уже одного этого варианта событий вполне достаточно, чтобы поместить гиперопеку в разряд вредных явлений, но это ещё только цветочки. В конце концов, тело есть тело, и оно не является определяющим фактором характера и возможностей развития личности. Ягодки в подобного рода взаимоотношениях могут появиться в том случае, если сверхзабота распространится за рамки здравоохранительных мероприятий. В подобной ситуации, когда ребёнку диктуют, чем ему стоит заниматься, а чем нет, с кем и где ему следует общаться, возникает очевидная опасность блокировки наработки естественных навыков общения, необходимых для полноправного участия в общественной жизни, и даже вероятна корректировка интересов и устремлений юного человечка, естественно, со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые совсем нетрудно вообразить.
Мотивов для данного поведения суперопекуна может быть всего три, и все они в той или иной мере будут являться сугубо тираническими. Во-первых, что, в общем-то, не будет каким-то редким явлением, стимулировать на подобную роль могут исключительно программные установки. В этом случае супермать может даже испытывать сомнения по поводу своих действий, но только ни к чему эти сомнения не приведут по той причине, что противостоять внутренним импульсам, которые воспринимаются как часть собственного «я», нет никакой возможности. И уж тем более никаких предпосылок для изменения ситуации не предполагается, если данная личность воспринимает эти установки как свою святую обязанность и предназначение. В этом случае тиранить будет именно Дух, а не те слои самосознания, которые человек ассоциирует со своей личностью.
Во-вторых, подобный сценарий воспитания можно охарактеризовать как некий депозит на будущее. В этом случае супермать будет действовать вполне осознанно, предполагая, что в ответ на вящую заботу подросшее дитё ответит сторицей в годы неминуемой старости. Замысел насколько бесхитростный, настолько же и рискованный. Суть этого риска мы обрисуем несколько позже, чтобы не разбивать тему. Будучи по определению птицей невысокого полёта, в Расовом отношении не выше оранжевой ступени, а гораздо чаще просто её имитации, означенная личность будет действовать открыто и демонстративно. Это проявится тем, что она ради своей цели поступится какими угодно другими интересами и возможностями, пусть даже чисто гипотетическими в плане личностного развития. А кроме того, никогда не упустит момента для мелкого шантажа, нарочито выставляя свои заслуги и мнимые жертвы перед тем, кого она определила себе в пажи на старости лет.
Третий вариант тирании гиепропеки встречается среди отцов чаще, чем среди матерей. В данном случае речь идёт о попытке сделать из ребёнка свою улучшенную копию, способную реализовать несбывшиеся некогда шансы или мечты. С учётом того, что означенные чаяния никакого отношения к воспитаннику не имеют по причине своего возникновения в сознании родителя, можно смело предположить, что ничем хорошим для ребёнка это не обернётся. Тут либо у него не получится оправдать родительские ожидания вследствие нехватки определённых качеств, либо при реализации отеческих помыслов молодая личность лишится возможности воплощения собственных мечт. Безусловно, бывают случаи счастливого совпадения интересов и устремлений, но это будет относиться скорее к здоровым отношениям естественного характера.
Теперь, давайте посмотрим на подобный сорт взаимоотношений с несколько иного ракурса. При описании первых двух проявлений тиранической мотивации со стороны суперопекуна мы упомянули, что этот «депозит на будущее» является весьма рискованным вложением сил и прочих ресурсов личности. Это связано с тем, что взаимоотношения – это игра двух личностей, а, значит, роль подопечного может в какой-то прекрасный момент стать главной. То есть предположение суперматери о том, что её чадо обязательно воспылает жаждой заботы о той, кто всю жизнь положила ради него, будут основаны исключительно на личном мнении самой суперматери. Но ребёнок – это не собственность и не компьютер, в который можно заложить желаемую программу. Это, прежде всего, отдельная Разумная сущность. Это означает, что он сам, либо его Дух, может смекнуть, что имеющееся положение сулит определённые выгоды и очевидный профит, и начать реализовывать поведение кошки, считающей, что она и есть бог, раз её кормят. В этом случае мы получаем тирана и манипулятора, который будет провоцировать подобное отношение к себе у всех остальных. В случае же с более инфантильной личностью суперродитель будет обеспечивать недоросля до гробовой доски.