Читаем Кремль 2.0. Последний шанс России полностью

«Почему за путинские полтора десятилетия не был принят ряд мер, вполне себе эволюционного характера, направленных на обеспечение независимости нашей экономики, не только финансовой, но и технологической? Почему даже не думали о диверсификации экспорта? Почему строили стадионы, а не заводы? Почему не развивали производство средств производства? Почему позволяли и элитам, и всей экономике намертво повязываться с Западом? Власть сделала все для того, чтобы сделать страну уязвимой для санкций. Военные победы без крепкой экономической, тыловой основы, способной преимущества, данные этими победами, реализовать и закрепить, имеют мало смысла. Ну, смысл, пожалуй, только один: уничтожена живая сила и техника противника, это неотъемлемый результат победы. Новороссию мы проиграли не в Минске и в Милане и тем более не под Иловайском и Мариуполем. Новороссия была проиграна достаточно давно, в остановившихся цехах заводов с растащенным оборудованием, на зарубежных виллах наших чиновников и бизнесменов и в элитных английских пансионах, где учатся их дети. На заросших бурьяном полях, на сочинских роскошных и невостребованных стадионах, в отраслевых НИИ, сданных в аренду под офисы, – вот где Новороссию и просрали. То, что еще что-то отжали и пока держим, уже успех, по чести сказать-то! И на том спасибо!

Ну ладно, пугает-то другое: из нынешней кризисной ситуации, показавшей нам, насколько сильно мы повязаны с Западом, насколько губительным был предыдущий экономический курс, выводов, похоже, не сделано вообще. Власть очень увлеклась политикой, забыв про главную свою функцию – управление. Вижу пиар, пиар, сплошной пиар, политические интрижки, пропаганду, ну и прочую ерунду на фоне инерционного продолжения ранее существовавшего экономического курса. С теми же лицами и теми же методами. Они думают, что 100 терабайт пропаганды смогут заменить хоть один завод? Похоже, что да.

Однако в Минске и в Милане они-таки вспоминают, что у них-таки не завод, а 100 терабайт патриотической пропаганды, и начинают искать «компромисс». Им надо сейчас, затянув пояса и скрепя зубы, удержать то, что есть, и бросать все силы на импортозамещение, на реиндустриализацию, на сельское хозяйство и науку. Надо чистить элиты от ориентированных на Запад «дворцовых переворотчиков» и агентов влияния олигархических групп, да и самих олигархов раскулачивать, кого мягко, кого жестко. Лет через 5 у нас будет достаточно крепкий тыл для продолжения собирания русских земель. Но вот дело в чем: эти 5 лет наши оппоненты тоже на месте стоять не будут… Но, если мы эти 5 будем работать – шансы есть на победу и возрождение Империи. Если заниматься пиарастией, то через 5 лет нам придется беспокоится о собирании русских земель в пределах Московского княжества…»

Хорошо сказано. Только мы знаем, что такая политика требует полной смены «элиты». Будет ли власть бороться сама с собою? Смешной вопрос. Потому 2015-й ожидается крайне тяжелым. Мы увидим бестолковые дерганья власти. Нарастание кризиса. Нас ждут обнищание и многие лишения. Регионы и дальше станут скатываться к банкротству. И это – на фоне буйства самой маразматической полицейщины. Может быть, власть попробует опять выехать на войне. На каких-нибудь боях в лесах Брянщины с прорвавшимися бандами самостийников? Или на чудовищных терактах? (Вспомним гексоген 1999-го).

Проваливаясь в экономике, наши бонзы схватятся за шанс в виде «смертельного противостояния». Иного просто не остается. Возможно, они попробуют спровоцировать что-то вроде «демократического бунта», чтобы оперативно «выжечь» протест и обезглавить его. Однако сейчас не 1999 и даже не 2012 годы. На все это наложились и новая Холодная война / санкции Запада, и тяжкий кризис. Он, смею заверить, структурно хуже, чем в 1999 году. Тогда начался 15-летний цикл высоких цен на нефть. А теперь он, судя по всему, закончен. Наличие так и не уничтоженных Путиным сислибов в руководстве Центробанка и экономического блока правительства гарантирует, что подлинно антикризисной политики не будет. Это означает, что все может выйти из-под контроля.

Все это, вместе взятое, создаст в атмосферу действительно революционной ситуации. Что-то сродни смеси горючего газа и воздуха в запертой комнате. Когда достаточно всего одной искры, чтобы грянул взрыв. Случится ли это в 2015-м? Может быть. А может, и позже. Не суть важно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука