Кремль 2.0

Однако Путин совсем свихнулся: ведь его кутеж отбирает средства для борьбы с кризисом внутри самой РФ. Можно сказать, сей потерявший всякое чувство реальности «лидер» самолично подпалил фитиль экономической бомбы под собственным седалищем.

Ну, так тому и быть.

Куда еще завтра сей кремлевский загулявший барин вышвырнет миллиарды государства?

Мне ясно, что ВВП уже ничего не соображает и сам себя повел к свержению. Почему он продолжает держать у экономической власти в правительстве невменяемых гайдароидов (монетаристов-неолибералов)? Потому, что в шизофреническом сознании ВВП соединено несовместимое – неолиберализм с империализмом. Он четко выдерживает идею Чубайса о «либеральной империи» 2004 года. Он сам считает Гайдара «настоящим гражданином и патриотом». Он воспевает гайдаровский шабаш, потому что одной крови с ним.

Потому мой прогноз остается прежним: Путин – собственный могильщик, последний правитель РФ в ее нынешнем виде. Он сам сделает то, чего не сделали всякие Болотные.

Ценой его правления станет катастрофа. Вопрос лишь во времени, когда она разразится. К ней лично я и готовлюсь.

2014 г.

Регионы против финансовой катастрофы

Сейчас стратегия Москвы сводится к одному: отбираю у регионов всевозможные доходы и спихиваю на них все мыслимые расходы. Особенно по щедрым указам президента от мая 2012 года. Это уже привело РФ к краю бездны, к угрозе развала бюджетов субъектов Федерации. А это перспектива страшного экономического кризиса.

По последним данным, регионы погрязли в долгах. Они могут достичь 2,2 триллионов рублей к концу 2014 года, против 642 миллиардов в прошлом году. Москва, своим мегапроектом в виде чемпионата мира по футболу–2018 буквально уничтожающая бюджеты регионов, сократила перечисления из центра в регионы с 1,5 триллионов рублей В 2013‑м до 1,05 триллиона в 2014‑м. То есть в полтора раза! Регионы вынуждены влезать в краткосрочные долги перед банками, занимать деньги под грабительские проценты. Особенно страшным для регионов стало вступление РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО), что – как мы давно предостерегали – привело к падению прибыли на предприятиях реального сектора. А налог на прибыль идет в бюджеты регионов, составляя до 30 % их доходов. В 2014‑м объемы поступлений по налогу на прибыль упали на 7 %.

Крах регионов, способный запустить процесс распада РФ, уже очевиден не только нам. 28 апреля нынешнего года забила тревогу «Независимая газета». Украинский кризис действительно переходит на территорию Российской Федерации.

Оказывается, глава Счетной палаты Татьяна Голикова сообщила, что за истекшие восемь лет количество регионов-доноров сократилось в России вдвое. «По итогам 2005 года количество регионов-доноров было 19 из 87, – привела данные Голикова. – По итогам 2013 года лишь 10 из 83 остались регионами-донорами. За эти годы мы упустили ситуацию и плохо представляем, что происходит в регионах». Голикова напомнила: часть полномочий регионов за последние 10 лет была передана им без надлежащего финансового обеспечения.

То есть идиотская политика Москвы, бравшей себе все доходы, а всевозможные расходы и обязательства вешавшей на субъекты РФ, поставила страну на грани краха. Чудовищно бессмысленные затраты на сочинскую Олимпиаду – убийцу экономики, и теперь на футбольный мундиаль довершают разорение провинций. «НГ» пишет:

«…По итогам 2013 года дефицит консолидированных бюджетов субъектов РФ составил 642 миллиардов рублей. Это в 3,3 раза больше, чем прогнозировал Минфин». «С дефицитом исполнены консолидированные бюджеты 77 регионов, из которых в 35 дефицит превысил 15 % объема налоговых и неналоговых доходов», – говорится в материалах Счетной палаты.

Первая причина ухудшения финансового самочувствия регионов – необеспеченность расходов субъектов доходами. «Например, в 2013 году за счет поступивших налоговых и неналоговых доходов могли обеспечить собственные расходы без учета субвенций всего четыре региона: Московская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ. А в 2012 году было 10 таких регионов», – поясняет Голикова.

…Итог – растущая зависимость региональных и местных бюджетов от федерального центра. «Доходная часть бюджетов семи регионов (Республика Алтай, Дагестан, Ингушетия, Тыва, Карачаево-Черкесская и Чеченская республики, Камчатский край) сформирована за счет межбюджетных трансфертов на 60 %. Еще у 16 субъектов – более чем на 40 %», – сообщают в Счетной палате. Во многих – даже сильных – регионах ситуация на глазах ухудшается. В качестве примера Голикова привела Тюменскую область: дефицит бюджета области составил в 2013 году около 30 % от доходов, хотя еще год назад он был на уровне 3,5 %, а в 2011 году бюджет Тюменской области верстался с профицитом – доходы превышали расходы.