Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

Сказано — сделано. Пойнтдекстер не стал собирать бестолковые и длинные совещания генералов и бюрократов. Нет, он пошел по «партизанскому пути»: созвал узкий круг людей, куда вошли помощник Рейгана по науке Джордж Кейуорт, сотрудник Совета Безопасности Боб Леннарт, генерал Ричард Бовери и Александер Кел из отдела управления и бюджета администрации президента, ученый и инженер Ричард Делауэр и представитель высокотехнологичной компании TRW Джон Фостер. Эта команда, посовещавшись, пришла к тем же выводам. Надо заметить, что параллельно вопрос о космической ПРО изучался и в группе адмирала Джеймса Уоткинса, действовавшей при Объединенном комитете начальников штабов (ОКНШ). Адмирал также верил в возможность перехода от доктрины неизбежного взаимного уничтожения СССР и США в случае войны к доктрине стратегической обороны. Потому в том же декабре 1982-го Пойнтдекстер и Макфарлейн убедили помощника президента по нацбезопасности Боба Кларка устроить неофициальную встречу Рейгана и высокопоставленных военных из ОКНШ. Там Макфарлейн и вбросил свои радикальные предложения, вызвав восторг президента и одобрение военных.

Публичное выступление Рейгана готовилось в строжайшей тайне даже от собственных генералов. С помощью заместителя советника президента по национальной безопасности Роберта Макфарлейна. Он стал достойным соавтором американского лидера. Он сам печатал текст речи президента на машинке, а правки в него вносил «научник» Кейуорт.

События восстанавливаются по книге Питера Швейцера «Победа» и воспоминаниям Олега Гриневского.

Дело в том, что Рейгана до глубины души возмущало то обстоятельство, что в случае обнаружения массового взлета русских ракет он лично не сможет спасти свою страну. И остается ему небогатый выбор: нажать роковую кнопку «ядерного чемоданчика» или не нажать. А тут он увидел выход из тупика. Причем замечательно красивый, рождавший в мозгу ярчайшие образы из героической кинофантастики. Само по себе это поражало сознание сотен миллионов человек, вселяло в американцев надежду, обеспечивало подъем духа.

В итоге получилось оружие психотриллера, поражающее сразу многие цели! Да, читатель, СОИ была блефом от начала и до конца. Таким же, как гитлеровские фокусы с опытными самолетами, выдававшимися за новейшие истребители люфтваффе, коих, мол, у Германии тысячи. Даже сегодня, более двадцати с лишним лет спустя, технологии не позволяют прикрыть Североамериканский континент от массированной атаки советских стратегических сил образца 1983 г. Прошибали мы все «звездные войны» гарантированно. Даже если бы вообще не наращивали своих баллистических арсеналов. Только тяжелые машины типа «Сатана» с их десятью боеголовками и кучей ложных целей пронизывали все возможные «космические фронтиры», не говоря уж о других русских штучках. Даже сегодня компьютеры захлебнутся в массе целей. Чего уж говорить о вычислительных машинах восьмидесятых? А уж введение в рисунок нападения средств уничтожения космических систем США и ослепления их радаров дальнего обнаружения вообще повергает затею СОИ во прах.

Мы уж не говорим о том, что развертывание подобной архисложной системы заняло бы как минимум пятнадцать лет. И потребовало бы таких затрат, что сами США вылетали в трубу. От американской экономики и долларовой системы оставались рожки да ножки. Русским было невероятно выгодно, если бы янки двинулись по пути СОИ. В таком случае победа падала нам прямо в руки.

Но наш враг все рассчитал правильно. Прежде всего он просек идиотизм советских генералов и высших чиновников. В их умишках не укладывалась мысль о том, что Америка может блефовать. «Ну если США сказали, что строят СОИ, то действительно могут ее сделать!» — думала тупая старая верхушка. В ее сознании пребывал еще один стереотип: если американцы что-то делают, СССР нужно делать то же самое. Делают они гигантскую рогатку? И нам тоже надо тратить деньги на гигантскую рогатку. Масла они себе в задницу на сто рублей суют? Ну так и мы не отстанем. Мысль о том, что можно найти дешевое контроружие, сводящее на нет все потуги противника, почему-то не приходила в начальственные головы. Когда-то ракеты стали дешевым ответом Сталина на дорогущие американские авианосцы, базы по периметру СССР и флот американских дальних бомбардировщиков. Но Сталина в Кремле уже не было. Там уселись твари, лишенные фантазии и умения делать нужные расчеты.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное